История изменений
Исправление Evgueni, (текущая версия) :
Понедельник начинается в субботу самая что ни на есть фантастика. «Магия» там раскладывается на составляющие и исследуется вполне себе фантастическими методами, а из фантазийности там только имена монстров.
Принц света тоже фантастика ибо всё там результат технологий.
Ну да, ну да, Саймак (по-моему) говорил, что результат деятельности продвинутых цивилизаций не отличим от магии. По сути дела наверное неправильно делить тексты на фантастику (условно хорошую) и фэнтази (условно плохую), а на хорошие и плохие книги. Кроме хороших и плохих книг есть ещё и фанфики, но даже там есть исключения.
Пример хороших современных авторов: Виндж, возможно, Пурнелл с Нивеном (про мошкитов, хотя уж очень они старенькие :( )
Пример хорошего фантазийного (?, мне в начале его именно фантастические произведения) писателя: Д.Р.Р. Мартин.
Внезапно, в этом году я с удовольствием прочитал все произведения Ольги Громыко (начал условно с фантастики, а закончил на фэнтази).
Пример хороших авторов, прости господи, фанфиков: Юдковский, Еськов (не фантазийные его книги IMHO лучше и я имею в виду не детективы).
Исправление Evgueni, :
Понедельник начинается в субботу самая что ни на есть фантастика. «Магия» там раскладывается на составляющие и исследуется вполне себе фантастическими методами, а из фантазийности там только имена монстров.
Принц света тоже фантастика ибо всё там результат технологий.
Ну да, ну да, Саймак (по-моему) говорил, что результат деятельности продвинутых цивилизаций не отличим от магии. По сути дела наверное неправильно делить тексты на фантастику (условно хорошую) и фэнтази (условно плохую), а на хорошие и плохие книги. Кроме хороших и плохих книг есть ещё и фанфики, но даже там есть исключения.
Пример хороших современных авторов: Виндж, возможно, Пурнелл с Нивеном (про мошкитов, хотя уж очень они старенькие :( )
Пример хорошего фантазийного (?, мне в начале его именно фантастические произведения) писателя внезапно: Д.Р.Р. Мартин.
Внезапно в этом году я с удовольствием прочитал все произведения Ольги Громыко (начал условно с фантастики, а закончил на фэнтази).
Пример хороших авторов, прости господи, фанфиков: Юдковский, Еськов (не фантазийные его книги IMHO лучше и я имею в виду не детективы).
Исправление Evgueni, :
Понедельник начинается в субботу самая что ни на есть фантастика. «Магия» там раскладывается на составляющие и исследуется вполне себе фантастическими методами, а из фантазийности там только имена монстров.
Принц света тоже фантастика ибо всё там результат технологий.
Ну да, ну да, Саймак (по-моему) говорил, что результат деятельности продвинутых цивилизаций не отличим от магии. По сути дела наверное неправильно делить тексты на фантастику (условно хорошую) и фэнтази (условно плохую), а на хорошие и плохие книги. Кроме хороших и плохих книг есть ещё и фанфики, но даже там есть исключения.
Пример хороших современных авторов: Виндж, возможно, Пурнелл с Нивеном (про мошкитов, хотя уж очень они старенькие :( )
Внезапно в этом году я с удовольствием прочитал все произведения Ольги Громыко (начал условно с фантастики, а закончил на фэнтази).
Пример хороших авторов, прости господи, фанфиков: Юдковский, Еськов (не фантазийные его книги IMHO лучше и я имею в виду не детективы).
Исправление Evgueni, :
Понедельник начинается в субботу самая что ни на есть фантастика. «Магия» там раскладывается на составляющие и исследуется вполне себе фантастическими методами, а из фантазийности там только имена монстров.
Принц света тоже фантастика ибо всё там результат технологий.
Ну да, ну да, Саймак (по-моему) говорил, что результат деятельности продвинутых цивилизаций не отличим от магии. По сути дела наверное неправильно делить тексты на фантастику (условно хорошую) и фэнтази (условно плохую), а на хорошие и плохие книги. Кроме хороших и плохих книг есть ещё и фанфики, но даже там есть исключения.
Пример хороших современных авторов: Виндж, возможно, Пурнелл с Нивеном (про мошкитов)
Внезапно в этом году я с удовольствием прочитал все произведения Ольги Громыко (начал условно с фантастики, а закончил на фэнтази).
Пример хороших авторов, прости господи, фанфиков: Юдковский, Еськов (не фантазийные его книги IMHO лучше и я имею в виду не детективы).
Исправление Evgueni, :
Понедельник начинается в субботу самая что ни на есть фантастика. «Магия» там раскладывается на составляющие и исследуется вполне себе фантастическими методами, а из фантазийности там только имена монстров.
Принц света тоже фантастика ибо всё там результат технологий.
Ну да, ну да, Саймак (по-моему) говорил, что результат деятельности продвинутых цивилизаций не отличим от магии. По сути дела наверное неправильно делить тексты на фантастику (условно хорошую) и фэнтази (условно плохую), а на хорошие и плохие книги. Кроме хороших и плохих книг есть ещё и фанфики, но даже там есть исключения.
Пример хороших современных авторов: Виндж
Внезапно в этом году я с удовольствием прочитал все произведения Ольги Громыко (начал условно с фантастики, а закончил на фэнтази).
Пример хороших авторов, прости господи, фанфиков: Юдковский, Еськов (не фантазийные его книги IMHO лучше и я имею в виду не детективы).
Исправление Evgueni, :
Понедельник начинается в субботу самая что ни на есть фантастика. «Магия» там раскладывается на составляющие и исследуется вполне себе фантастическими методами, а из фантазийности там только имена монстров.
Принц света тоже фантастика ибо всё там результат технологий.
Ну да, ну да, Саймак (по-моему) говорил, что результат деятельности продвинутых цивилизаций не отличим от магии. По сути дела наверное неправильно делить тексты на фантастику (условно хорошую) и фэнтази (условно плохую), а на хорошие и плохие книги. Кроме хороших и плохих книг есть ещё и фанфики, но даже там есть исключения.
Пример хороших современных авторов: Виндж
Внезапно в этом году я с удовольствием прочитал все произведения Ольги Громыко.
Пример хороших авторов, прости господи, фанфиков: Юдковский, Еськов (не фантазийные его книги IMHO лучше и я имею в виду не детективы).
Исходная версия Evgueni, :
Понедельник начинается в субботу самая что ни на есть фантастика. «Магия» там раскладывается исследуется вполне себе фантастическими методами, а из фантазийности там только имена монстров.
Принц света тоже фантастика ибо всё там результат технологий.
Ну да, ну да, Саймак (по-моему) говорил, что результат деятельности продвинутых цивилизаций не отличим от магии. По сути дела наверное неправильно делить тексты на фантастику (условно хорошую) и фэнтази (условно плохую), а на хорошие и плохие книги. Кроме хороших и плохих книг есть ещё и фанфики, но даже там есть исключения.
Пример хороших современных авторов: Виндж
Внезапно в этом году я с удовольствием прочитал все произведения Ольги Громыко.
Пример хороших авторов, прости господи, фанфиков: Юдковский, Еськов (не фантазийные его книги IMHO лучше и я имею в виду не детективы).