История изменений
Исправление intelfx, (текущая версия) :
ок, и какие были предложения во всех обсуждениях?
tmux
Systemd убивает Postgresql, ест детей и взрывает IPC (комментарий)
постгрес
Fixed in upstream, RemoveIPC= игнорирует UID < UID_MIN. Учитывая природу sysvipc, ничего лучше сделать нельзя. Если только засунуть каждый сервис в свой личный sysvipc namespace, но это наверняка что-нибудь у кого-нибудь сломает.
это не «развитие софта», это обмазывание и без того кривой пирамиды соплями
Это именно «развитие софта» и приведение в порядок имеющегося на данный момент бардака с временем жизни различных объектов. Или требование того, что процесс, который заведомо переживёт родительскую PAM-сессию, должен запускать свою собственную PAM-сессию — это по-твоему «пачка костылей»?
Исправление intelfx, :
ок, и какие были предложения во всех обсуждениях?
tmux
Нет, Systemd убивает Postgresql, ест детей и взрывает IPC (комментарий)
постгрес
Fixed in upstream, RemoveIPC= игнорирует UID < UID_MIN. Учитывая природу sysvipc, ничего лучше сделать нельзя. Если только засунуть каждый сервис в свой личный sysvipc namespace, но это наверняка что-нибудь у кого-нибудь сломает.
это не «развитие софта», это обмазывание и без того кривой пирамиды соплями
Это именно «развитие софта» и приведение в порядок имеющегося на данный момент бардака с временем жизни различных объектов. Или требование того, что процесс, который заведомо переживёт родительскую PAM-сессию, должен запускать свою собственную PAM-сессию — это по-твоему «пачка костылей»?
Исправление intelfx, :
ок, и какие были предложения во всех обсуждениях?
tmux
Нет, Systemd убивает Postgresql, ест детей и взрывает IPC (комментарий)
постгрес
Fixed in upstream, RemoveIPC= игнорирует UID < UID_MIN. Учитывая природу sysvipc, ничего лучше сделать нельзя. Если только засунуть каждый сервис в свой личный sysvipc namespace, но это наверняка что-нибудь у кого-нибудь сломает.
это не «развитие софта», это обмазывание и без того кривой пирамиды соплями
Это именно «развитие софта» и приведение в порядок имеющегося на данный момент бардака с временем жизни различных объектов.
Или то, что процесс, который заведомо переживёт родительскую PAM-сессию, должен запускать свою собственную PAM-сессию — это по-твоему «костыль»?
Исправление intelfx, :
ок, и какие были предложения во всех обсуждениях?
впилить пачку костылей в tmux
Нет, Systemd убивает Postgresql, ест детей и взрывает IPC (комментарий)
Или то, что процесс, который заведомо переживёт родительскую PAM-сессию, должен запускать свою собственную PAM-сессию — это по-твоему «костыль»?
постгрес
Fixed in upstream, RemoveIPC= игнорирует UID < UID_MIN. Учитывая природу sysvipc, ничего лучше сделать нельзя. Если только засунуть каждый сервис в свой личный sysvipc namespace, но это наверняка что-нибудь у кого-нибудь сломает.
Исправление intelfx, :
ок, и какие были предложения во всех обсуждениях?
впилить пачку костылей в tmux
Нет, Systemd убивает Postgresql, ест детей и взрывает IPC (комментарий)
постгрес
Fixed in upstream, RemoveIPC= игнорирует UID < UID_MIN. Учитывая природу sysvipc, ничего лучше сделать нельзя. Если только засунуть каждый сервис в свой личный sysvipc namespace, но это наверняка что-нибудь у кого-нибудь сломает.
Исходная версия intelfx, :
ок, и какие были предложения во всех обсуждениях?
впилить пачку костылей в tmux
Нет, Systemd убивает Postgresql, ест детей и взрывает IPC (комментарий)
постгрес
Fixed in upstream, RemoveIPC= игнорирует UID < UID_MIN.