История изменений

В современных веб-проектах администратор, не являющийся одновременно разработчиком, немедленно превращается в нечто, только умеющее звонить разработчикам в три часа ночи, когда у них все сломалось.

Это как-то слишком узко, категорично и не точно. Значит, сисадмин, который не звонит девелоперам в 3 часа ночи, исправляет код сам? В любом ли проекте сисадмину разрешено вносить исправления в код проекта? Всегда ли допустимо, что человек, который не занимается кодом фултайм, может вносить какие-то изменения в source control? На основании решения принятого в 3 часа ночи? Может, ли это сломать что-то еще? И самое главное, каким образом поставлен процесс разработки и тестирования, если что-то «внезапно» ломается.

Я уж не говорю о том, что админ может поддерживать несколько проектов одновременно: на php, на java, на node.js... Что ж ему «подтирать» за всеми?

Да, конечно, он должен понимать примерную суть проблемы. Но быть еще и разработчиком? У админа совсем другие приоритеты.

В современных веб-проектах администратор, не являющийся одновременно разработчиком, немедленно превращается в нечто, только умеющее звонить разработчикам в три часа ночи, когда у них все сломалось.

Это как-то слишком узко, категорично и не точно. Значит, сисадмин, который не звонит девелоперам в 3 часа ночи, исправляет код сам? В любом ли проекте сисадмину разрешено вносить исправления в код проекта? Всегда ли допустимо, что человек, который не занимается кодом фултайм может вносить какие-то изменения в source control? На основании решения принятого в 3 часа ночи? Может, ли это сломать что-то еще? И самое главное, каким образом поставлен процесс разработки и тестирования, если что-то «внезапно» ломается.

Я уж не говорю о том, что админ может поддерживать несколько проектов одновременно: на php, на java, на node.js... Что ж ему «подтирать» за всеми?

Да, конечно, он должен понимать примерную суть проблемы. Но быть еще и разработчиком? У админа совсем другие приоритеты.

В современных веб-проектах администратор, не являющийся одновременно разработчиком, немедленно превращается в нечто, только умеющее звонить разработчикам в три часа ночи, когда у них все сломалось.

Это как-то слишком узко, категорично и не точно. Значит, сисадмин, который не звони девелоперам в 3 часа ночи, исправляет код сам? В любом ли проекте сисадмину разрешено вносить исправления в код проекта? Всегда ли допустимо, что человек, который не занимается кодом фултайм может вносить какие-то изменения в source control? На основании решения принятого в 3 часа ночи? Может, ли это сломать что-то еще? И самое главное, каким образом поставлен процесс разработки и тестирования, если что-то «внезапно» ломается.

Я уж не говорю о том, что админ может поддерживать несколько проектов одновременно: на php, на java, на node.js... Что ж ему «подтирать» за всеми?

Да, конечно, он должен понимать примерную суть проблемы. Но быть еще и разработчиком? У админа совсем другие приоритеты.