История изменений

А толку?

Что за вопрос ? На SDXC картах - exfat. И это свершивший факт. А ты говоришь, не внедряют. Для тебя монопольное положение на рынке карт памяти - не внедрение ? Ну-ну.

MS своим монопольным положением заблокировал возможность их развития и распространения на долгие годы.

Да они сами себя заблокировали, потому что не были продуманы настолько хорошо, насколько FAT. FAT - необходимый и достаточный минимум, просто и гениально. Конкуренты были либо бородой, либо убожеством. И монопольное положение МС заработала своей продукцией, а не наоборот.

Особенно учитывая то как реализовали длинные имена файлов

И что не так в реализации длинных имён файлов ? Где сделано лучше, удобнее, проще ? Расскажи нам. Где вообще обеспечена совместимость между длинными именами файлов и 8.3 ? Побольше технических подробностей, ненавистник маркетоидов.

как из за ограничений FAT городили костыли с разбиением дисков на разделы.

У любой FS есть ограничения. FAT развивалась, и разбиение диска на разделы - не костыль, а удобство.

А толку?

Что за вопрос ? На SDXC картах - exfat. И это свершивший факт. А ты говоришь, не внедряют. Для тебя монопольное положение на рынке карт памяти - не внедрение ? Ну-ну.

MS своим монопольным положением заблокировал возможность их развития и распространения на долгие годы.

Да они сами себя заблокировали, потому что не были продуманы настолько хорошо, насколько FAT. FAT - необходимый и достаточный минимум, просто и гениально. Конкуренты были либо бородой, либо убожеством. И монопольное положение МС заработала своей продукцией, а не наоборот.

Особенно учитывая то как реализовали длинные имена файлов

И что не так в реализации длинных имён файлов ? Где сделано лучше, удобнее, проще ? Расскажи нам. Где вообще обеспечена совместимость между длинными именами файлов и 8.3 ?

как из за ограничений FAT городили костыли с разбиением дисков на разделы.

У любой FS есть ограничения. FAT развивалась, и разбиение диска на разделы - не костыль, а удобство.