LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Napilnik, (текущая версия) :

заменить весь знакогенератор можно, только отлаживаться станет сложнее, когда у тебя вместо буков при распечатке листинга будет хрень.

Половые проблемы ОС не печатающие часть управляющих символов. И там не все символы заменять надо а второй комплект хранящийся в памяти. В крайнем случае, перед редактированием в спектруме, можно их поменять чтобы видеть что редактируешь.

насчёт обязательности let https://ru.wikipedia.org/wiki

Там современными называют бейсики произошедшие от мелкомягкого диалекта. Просто их платформа выпускается дольше, вот и вся современность.

использование вставок на машинном коде - это не бейсик и не показатель его крутизны. Это просто машинный код.

Ты ещё скажи что дёргание сишных функций питоном это не питон и не показатель его крутизны - смысл будет тот же. Ну и где требования писать графические и видео-редакторы на чистом питоне, без дёргания машкодов, чтобы замерить его производительность в чистом виде?

Исходная версия Napilnik, :

заменить весь знакогенератор можно, только отлаживаться станет сложнее, когда у тебя вместо буков при распечатке листинга будет хрень.

Половые проблемы ОС не печатающие часть управляющих символов.

насчёт обязательности let https://ru.wikipedia.org/wiki

Там современными называют бейсики произошедшие от мелкомягкого диалекта. Просто их платформа выпускается дольше, вот и вся современность.

использование вставок на машинном коде - это не бейсик и не показатель его крутизны. Это просто машинный код.

Ты ещё скажи что дёргание сишных функций питоном это не питон и не показатель его крутизны - смысл будет тот же. Ну и где требования писать графические и видео-редакторы на чистом питоне, без дёргания машкодов, чтобы замерить его производительность в чистом виде?