История изменений
Исправление www_linux_org_ru, (текущая версия) :
Поставьте проблему с другого краю - как сделать так что бы художники страны Х(иди вообще земли в целом) делали по Y шедевров в год. Ответ: нужно содержать толпу бездарей, держать галереи, худшколы, художественных экспертов и так далее. Что бы со временем получить вангога. Совокупная сумма пожертвований на это все и приводит к тому что вангог потом стоит много миллионов.
я категорически не согласен с тем, что картины ван гога это шедевры, поэтому будем говорить о неком другом гениальном художнике с целью продолжения дискуссии
теперь вопрос: за чьи деньги будет «содержаться толпа бездарей, держаться галереи, худшколы, художественные эксперты и так далее»? очевидно, за деньги меценатов
теперь предположим, что среди этих бездарей таки нашелся гениальный художник
тогда в стоимости шедевров этого художника допустим 99.99% будут бесплатно вложенные деньги меценатов, и только 0.01% его труда — что как-то не очень хорошо смотрится со стороны трудовой теории стоимости
(на всякий случай дополню, что *огромный* труд бездарей, хотя и оплачивался меценатами, но *совершенно* не причастен к созданию шедевра, надеюсь это ясно?)
и еще один момент — если гениальный художник не родится, то все художественные школы и галереи его не родят, так что деньги меценатов уйдут в канализацию (в прямом смысле слова)
Исправление www_linux_org_ru, :
Поставьте проблему с другого краю - как сделать так что бы художники страны Х(иди вообще земли в целом) делали по Y шедевров в год. Ответ: нужно содержать толпу бездарей, держать галереи, худшколы, художественных экспертов и так далее. Что бы со временем получить вангога. Совокупная сумма пожертвований на это все и приводит к тому что вангог потом стоит много миллионов.
я категорически не согласен с тем, что картины ван гога это шедевры, поэтому будем говорить о неком другом гениальном художнике с целью продолжения дискуссии
теперь вопрос: за чьи деньги будет «содержаться толпа бездарей, держаться галереи, худшколы, художественные эксперты и так далее»? очевидно, за деньги меценатов
теперь предположим, что среди этих бездарей таки нашелся гениальный художник
тогда в стоимости шедевров этого художника допустим 99.99% будут бесплатно вложенные деньги меценатов, и только 0.01% его труда — что как-то не очень хорошо смотрится со стороны трудовой теории стоимости
и еще один момент — если гениальный художник не родится, то все художественные школы и галереи его не родят, так что деньги меценатов уйдут в канализацию (в прямом смысле слова)
Исходная версия www_linux_org_ru, :
Поставьте проблему с другого краю - как сделать так что бы художники страны Х(иди вообще земли в целом) делали по Y шедевров в год. Ответ: нужно содержать толпу бездарей, держать галереи, худшколы, художественных экспертов и так далее. Что бы со временем получить вангога. Совокупная сумма пожертвований на это все и приводит к тому что вангог потом стоит много миллионов.
хотя я категорически не согласен с тем, что картины ван гога это шедевры, поэтому будем говорить о неком другом гениальном художнике с целью продолжения дискуссии
теперь вопрос: за чьи деньги будет «содержаться толпа бездарей, держаться галереи, худшколы, художественные эксперты и так далее»? очевидно, за деньги меценатов
теперь предположим, что среди этих бездарей таки нашелся гениальный художник
тогда в стоимости шедевров этого художника допустим 99.99% будут бесплатно вложенные деньги меценатов, и только 0.01% его труда — что как-то не очень хорошо смотрится со стороны трудовой теории стоимости
и еще один момент — если гениальный художник не родится, то все художественные школы и галереи его не родят, так что деньги меценатов уйдут в канализацию (в прямом смысле слова)