История изменений

1) Тот кто издаёт законы, обязан их соблюдать. И спрашивать с него нужно за это строже. Ибо иначе получаются двойные стандарты + плохой пример для граждан. Это я про уплату налогов.

2) Проблема чиновника-бизнесмена в том, что ему очень легко использовать своё положение для получения неконкурентных преимуществ для своего бизнеса.

3) Если чиновник не занимается бизнесом и не работает в других сферах (разве чиновнику нельзя быть врачом или учителем сейчас?), то он берёт взятки. Что в этом плохого объяснять надо?

Я вот предлагаю другую схему. Чиновники работают анонимно через какой-нибудь Тор, подписывая сообщения своим приватным ключом. При этом если кто-либо убьёт человека, но сможет доказать, что это был чиновник (для этого надо предоставить его приватный ключ), то он получает крупное денежное вознаграждение вместо срока. Таким образом чиновнику становится нереально тяжело принимать взятки или улучшать своё положение за счёт других. Ибо иначе его будет легко найти. А чтобы не шантажировали - panic button стирающий ключ (без ключа он не сможет отдавать распоряжения и будет бесполезен, зато его будет нельзя безнаказанно убить, а ключ отзовётся через несколько дней по таймауту).

Плюс к этому - автоматическое снятие с поста (по сути бан публичного ключа) чиновников по петициям (не анонимным), скажем, собравшим миллион подписей. Выборы чиновников - нужно написать текст предвыборного обращения и участвовать в их конкурсе (если обещания не выполнить, то тебя снимут с поста петицией). Можно участвовать в выборах несколько раз с одним и тем же ключом (таким образом люди будут учитывать при выборе твоё поведение в прошлые разы). Дополнительный бонус - отсекается всякая субъективщина типа «он примерный семьянин, не пьёт и не курит - по-любому надо голосовать за него» и «он попался на заказе проституток - нет ему доверия», а также оценки внешности человека. Также пролетают гендерные и расовые предрассудки. Оценка кандидатов сугубо сначала по словам, а потом по делам. Именно по делам связанных с государственным управлением, всё остальное не важно.

От кражи публичного ключа (без убийства чиновника, либо если убийцу не поймали и поэтому не смогли определить, что жертва была чиновником), спасёт всё та же система бана. Ибо если начать вести себя неадекватно и в корыстных целях, то тебя снимут с поста, а то и вовсе выследят и убьют (если будет понятно, кто получил профит).

Опять же на такую работу будут идти идейные, которые хотят построить общество, в котором им самим жить (ибо единственный безопасный способ сделать в этом случае хорошо себе - сделать хорошо всем и затеряться в толпе), а не корыстные.

1) Тот кто издаёт законы, обязан их соблюдать. И спрашивать с него нужно за это строже. Ибо иначе получаются двойные стандарты + плохой пример для граждан. Это я про уплату налогов.

2) Проблема чиновника-бизнесмена в том, что ему очень легко использовать своё положение для получения неконкурентных преимуществ для своего бизнеса.

3) Если чиновник не занимается бизнесом и не работает в других сферах (разве чиновнику нельзя быть врачом или учителем сейчас?), то он берёт взятки. Что в этом плохого объяснять надо?

Я вот предлагаю другую схему. Чиновники работают анонимно через какой-нибудь Тор, подписывая сообщения своим приватным ключом. При этом если кто-либо убьёт человека, но сможет доказать, что это был чиновник (для этого надо предоставить его приватный ключ), то он получает крупное денежное вознаграждение вместо срока. Таким образом чиновнику становится нереально тяжело принимать взятки или улучшать своё положение за счёт других. Ибо иначе его будет легко найти. А чтобы не шантажировали - panic button стирающий ключ (без ключа он не сможет отдавать распоряжения и будет бесполезен, зато его будет нельзя безнаказанно убить, а ключ отзовётся через несколько дней по таймауту).

Плюс к этому - автоматическое снятие с поста (по сути бан публичного ключа) чиновников по петициям (не анонимным), скажем, собравшим миллион подписей. Выборы чиновников - нужно написать текст предвыборного обращения и участвовать в их конкурсе (если обещания не выполнить, то тебя снимут с поста петицией). Можно участвовать в выборах несколько раз с одним и тем же ключом (таким образом люди будут учитывать при выборе твоё поведение в прошлые разы). Дополнительный бонус - отсекается всякая субъективщина типа «он примерный семьянин, не пьёт и не курит - по-любому надо голосовать за него» и «он попался на заказе проституток - нет ему доверия». Также пролетают гендерные и расовые предрассудки. Оценка кандидатов сугубо сначала по словам, а потом по делам. Именно по делам связанных с государственным управлением, всё остальное не важно.

От кражи публичного ключа (без убийства чиновника, либо если убийцу не поймали и поэтому не смогли определить, что жертва была чиновником), спасёт всё та же система бана. Ибо если начать вести себя неадекватно и в корыстных целях, то тебя снимут с поста, а то и вовсе выследят и убьют (если будет понятно, кто получил профит).

Опять же на такую работу будут идти идейные, которые хотят построить общество, в котором им самим жить (ибо единственный безопасный способ сделать в этом случае хорошо себе - сделать хорошо всем и затеряться в толпе), а не корыстные.

1) Тот кто издаёт законы, обязан их соблюдать. И спрашивать с него нужно за это строже. Ибо иначе получаются двойные стандарты + плохой пример для граждан. Это я про уплату налогов.

2) Проблема чиновника-бизнесмена в том, что ему очень легко использовать своё положение для получения неконкурентных преимуществ для своего бизнеса.

3) Если чиновник не занимается бизнесом и не работает в других сферах (разве чиновнику нельзя быть врачом или учителем сейчас?), то он берёт взятки. Что в этом плохого объяснять надо?

Я вот предлагаю другую схему. Чиновники работают анонимно через какой-нибудь Тор, подписывая сообщения своим приватным ключом. При этом если кто-либо убьёт человека, но сможет доказать, что это был чиновник (для этого надо предоставить его приватный ключ), то он получает крупное денежное вознаграждение вместо срока. Таким образом чиновнику становится нереально тяжело принимать взятки или улучшать своё положение за счёт других. Ибо иначе его будет легко найти. А чтобы не шантажировали - panic button стирающий ключ (без ключа он не сможет отдавать распоряжения и будет бесполезен, зато его будет нельзя безнаказанно убить, а ключ отзовётся через несколько дней по таймауту).

Плюс к этому - автоматическое снятие с поста (по сути бан публичного ключа) чиновников по петициям (не анонимным), скажем, собравшим миллион подписей. Выборы чиновников - нужно написать текст предвыборного обращения и участвовать в их конкурсе (если обещания не выполнить, то тебя снимут с поста петицией). Можно участвовать в выборах несколько раз с одним и тем же ключом (таким образом люди будут учитывать при выборе твою репутацию). Дополнительный бонус - отсекается всякая субъективщина типа «он примерный семьянин, не пьёт и не курит - по-любому надо голосовать за него» и «он попался на заказе проституток - нет ему доверия». Также пролетают гендерные и расовые предрассудки. Оценка кандидатов сугубо сначала по словам, а потом по делам. Именно по делам связанных с государственным управлением, всё остальное не важно.

От кражи публичного ключа (без убийства чиновника, либо если убийцу не поймали и поэтому не смогли определить, что жертва была чиновником), спасёт всё та же система бана. Ибо если начать вести себя неадекватно и в корыстных целях, то тебя снимут с поста, а то и вовсе выследят и убьют (если будет понятно, кто получил профит).

Опять же на такую работу будут идти идейные, которые хотят построить общество, в котором им самим жить (ибо единственный безопасный способ сделать в этом случае хорошо себе - сделать хорошо всем и затеряться в толпе), а не корыстные.

1) Тот кто издаёт законы, обязан их соблюдать. И спрашивать с него нужно за это строже. Ибо иначе получаются двойные стандарты + плохой пример для граждан. Это я про уплату налогов.

2) Проблема чиновника-бизнесмена в том, что ему очень легко использовать своё положение для получения неконкурентных преимуществ для своего бизнеса.

3) Если чиновник не занимается бизнесом и не работает в других сферах (разве чиновнику нельзя быть врачом или учителем сейчас?), то он берёт взятки. Что в этом плохого объяснять надо?

Я вот предлагаю другую схему. Чиновники работают анонимно через какой-нибудь Тор, подписывая сообщения своим приватным ключом. При этом если кто-либо убьёт человека, но сможет доказать, что это был чиновник (для этого надо предоставить его приватный ключ), то он получает крупное денежное вознаграждение вместо срока. Таким образом чиновнику становится нереально тяжело принимать взятки или улучшать своё положение за счёт других. Ибо иначе его будет легко найти. А чтобы не шантажировали - panic button стирающий ключ (без ключа он не сможет отдавать распоряжения и будет бесполезен, зато его будет нельзя безнаказанно убить, а ключ отзовётся через несколько дней по таймауту).

Плюс к этому - автоматическое снятие с поста (по сути бан публичного ключа) чиновников по петициям (не анонимным), скажем, собравшим миллион подписей. Выборы чиновников - нужно написать текст предвыборного обращения и участвовать в их конкурсе (если обещания не выполнить, то тебя снимут с поста петицией). Можно участвовать в выборах несколько раз с одним и тем же ключом (таким образом люди будут учитывать при выборе твою репутацию). Дополнительный бонус - отсекается всякая субъективщина типа «он примерный семьянин, не пьёт и не курит - по-любому надо голосовать за него» и «он попался на заказе проституток - нет ему доверия». Также пролетают гендерные и расовые предрассудки. Оценка кандидатов сугубо сначала по словам, а потом по делам. Именно по делам связанных с государственным управлением, всё остальное не важно.

От кражи публичного ключа (без убийства чиновника, либо если убийцу не поймали), спасёт всё та же система бана. Ибо если начать вести себя неадекватно и в корыстных целях, то тебя снимут с поста, а то и вовсе выследят и убьют.

Опять же на такую работу будут идти идейные, которые хотят построить общество, в котором им самим жить (ибо единственный безопасный способ сделать в этом случае хорошо себе - сделать хорошо всем и затеряться в толпе), а корыстные.

1) Тот кто издаёт законы, обязан их соблюдать. И спрашивать с него нужно за это строже. Ибо иначе получаются двойные стандарты + плохой пример для граждан. Это я про уплату налогов.

2) Проблема чиновника-бизнесмена в том, что ему очень легко использовать своё положение для получения неконкурентных преимуществ для своего бизнеса.

3) Если чиновник не занимается бизнесом и не работает в других сферах (разве чиновнику нельзя быть врачом или учителем сейчас?), то он берёт взятки. Что в этом плохого объяснять надо?

Я вот предлагаю другую схему. Чиновники работают анонимно через какой-нибудь Тор, подписывая сообщения своим приватным ключом. При этом если кто-либо убьёт человека, но сможет доказать, что это был чиновник (для этого надо предоставить его приватный ключ), то он получает крупное денежное вознаграждение вместо срока. Таким образом чиновнику становится нереально тяжело принимать взятки или улучшать своё положение за счёт других. Ибо иначе его будет легко найти. А чтобы не шантажировали - panic button стирающий ключ (без ключа он не сможет отдавать распоряжения и будет бесполезен, зато его будет нельзя безнаказанно убить).

Плюс к этому - автоматическое снятие с поста (по сути бан публичного ключа) чиновников по петициям (не анонимным), скажем, собравшим миллион подписей. Выборы чиновников - нужно написать текст предвыборного обращения и участвовать в их конкурсе (если обещания не выполнить, то тебя снимут с поста петицией). Можно участвовать в выборах несколько раз с одним и тем же ключом (таким образом люди будут учитывать при выборе твою репутацию). Дополнительный бонус - отсекается всякая субъективщина типа «он примерный семьянин, не пьёт и не курит - по-любому надо голосовать за него» и «он попался на заказе проституток - нет ему доверия». Также пролетают гендерные и расовые предрассудки. Оценка кандидатов сугубо сначала по словам, а потом по делам. Именно по делам связанных с государственным управлением, всё остальное не важно.

От кражи публичного ключа (без убийства чиновника, либо если убийцу не поймали), спасёт всё та же система бана. Ибо если начать вести себя неадекватно и в корыстных целях, то тебя снимут с поста, а то и вовсе выследят и убьют.

Опять же на такую работу будут идти идейные, которые хотят построить общество, в котором им самим жить (ибо единственный безопасный способ сделать в этом случае хорошо себе - сделать хорошо всем и затеряться в толпе), а корыстные.