История изменений
Исправление Guest_now, (текущая версия) :
Я неожиданно нашел ответ на свой вопрос на луркморе в статье про теорию вероятности) Не знаю, смеяться теперь или плакать ))
Там рассматривается подобная задача с движущимся поездом, фонарем на поезде и перроном. Ответ меня озадачил. Оказывается свет будет двигаться с одинаковой скоростью, относительно поезда и относительно перрона, одновременно....
Что означает что предмет впереди все таки будет виден.
И объясняется это на примере другой задачи. Суть ее в том что в движущемся со скоростью света ракете, время остановиться относительно внешнего наблюдателя.
Если это еще актуально и Энштейн действительно так считал, то я думаю он просто всех надурил. Не со зла, но что бы сдвинуть науку с места. Что он таким образом измерял, я не знаю, но явно не скорость света.
Исправление Guest_now, :
Я неожиданно нашел ответ на свой вопрос на луркморе в статье про теорию вероятности) Не знаю, смеяться теперь или плакать ))
Там рассматривается подобная задача с движущимся поездом, фонарем на поезде и перроном. Ответ меня озадачил. Оказывается свет будет двигаться с одинаковой скоростью, относительно поезда и относительно перрона, одновременно....
Что означает что предмет впереди все таки будет виден.
И объясняется это на примере другой задачи. Суть ее в том что в движущемся со скоростью свет ракете, время остановиться относительно внешнего наблюдателя.
Если это еще актуально и Энштейн действительно так считал, то я думаю он просто всех надурил. Не со зла, но что бы сдвинуть науку с места. Что он таким образом измерял, я не знаю, но явно не скорость света.
Исходная версия Guest_now, :
Я неожиданно нашел ответ на свой вопрос на луркморе в статье про теорию вероятности) Не знаю, смеяться теперь или плакать ))
Там рассматривается подобная задача с движущимся поездом, фонарем на поезде и перроном. Ответ меня озадачил. Оказывается свет будет двигаться с одинаковой скоростью, относительно поезда и относительно перрона, одновременно....
Что означает что предмет впереди все таки будет виден.
И объясняется это на примере другой задачи. Суть ее в том что в движущемся со скоростью свет ракете, время остановиться относительно внешнего наблюдателя.
Если это еще актуально Энштейн действительно так считал, то я думаю оно просто всех надурил. Не со зла, но что бы сдвинуть науку с места. Что он таким образом измерял, я не знаю, но явно не скорость света.