История изменений

Если брать ентерпрайздб, то на 90 процентов даже plsql код заведется, но эти самые 10 процентов проедят тебе плешь.

С точки зрения админа Oracle лучше. Заметно лучше, поскольку есть хорошая база знаний, сапорт и все более-менее четко. А Postgres это опенсоурс в худшем смысле: никто ни за что не отвечает, куча сторонних продуктов, багтрекеров, мейллистов и десяток компаний, который предлагают тебе платную поддержку.

Короче существующий продукт, да ещё с лицензией, которая уже куплена, я бы не трогал. Даже не смотря на 20% в год.

Postgres сейчас может себе позволить только компания уровня опсоса, которая тратит на оракл 1-2 миллиона в год и не обламается нанять на фулл тайм пару прогеров, которые будут херачить только postgres.

Собственно так например делал не безыизвестный stack.net, который на заре постгреса вложил туда кучу человекочасов.

Если брать ентерпрайздб, то на 90 процентов даже plsql код заведется, но эти самые 10 процентов проедят тебе плешь.

С точки зрения админа Oracle лучше. Заметно лучше, поскольку есть хорошая база знаний, сапорт и все более-менее четко. А Postgres это опенсоурс в худшем смысле: никто ни за что не отвечает, куча сторонних продуктов, багтрекеров, мейллистов и десяток компаний, который предлагают тебе платную поддержку.

Короче существующий продукт, да ещё с лицензией, которая уже куплена, я бы не трогал. Даже не смотря на 20% в год.

Postgres сейчас может себе позволить только компания уровня опсоса, которая тратит на оракл 1-2 миллиона в год и не обламается нанять на фулл тайм пару прогеров, которые будут херачить только postgres.

Собственно так, например делал не безыизвестный stack.net, который на заре постгреса вложил туда кучу человекочасов.