История изменений

вдруг где то за пределами условной «кастрюли» со вселенной материя не наша а другая? Без учёта подобных вопросов можно спорить до хрипоты о конечности вселенной и пространства, толку будет мало, потому что каждый может подставить в определения свои данные и получить свой результат.

И в чем противоречие ?

Допустим есть «кастрюля» со вселенной внутри, там своя материя и пространство в котором она существует. Но снаружи «кастрюли» должно тоже что-то быть - такая же или другая материя, на которую силы возможно действуют по другому, а значит физ-законы в обычном их понимании отличаются. И тут возникает вопрос: является ли пространство в «кастрюле» подмножеством пространства вне её? А если точно указать что мы говорим про пространство и материю в «кастрюле», то двоякость толкования исчезает, а вместе с тем уменьшается и риск что вся логическая конструкция рухнет от более точных данных.

Так или иначе на тело все равно действуют силы, вы экспериментально не можете подтвердить, что тело вообще может находится в состоянии покоя, как минимум притяжение воздействует.

Тела из вещества без воздействий сил вообще существовать не могут, в них постоянно идут процессы. Но не об этом речь, а о точности в фундаментальных вопросах. Некие деятели свели всё к «неизменной скорости света в вакууме», чем создали много проблем, не нужно становиться на подобные грабли вводя эталон от балды.

вдруг где то за пределами условной «кастрюли» со вселенной материя не наша а другая? Без учёта подобных вопросов можно спорить до хрипоты о конечности вселенной и пространства, толку будет мало, потому что каждый может подставить в определения свои данные и получить свой результат.

И в чем противоречие ?

Допустим есть «кастрюля» со вселенной внутри, там своя материя и пространство в котором она существует. Но снаружи «кастрюли» должно тоже что-то быть - такая же или другая материя, на которую силы возможно действуют по другому, а значит физ-законы в обычном их понимании отличаются. И тут возникает вопрос: является ли пространство в «кастрюле» подмножеством пространства вне её? А если точно указать что мы говорим про пространство и материю в «кастрюле», то двоякость толкования исчезает, а вместе с тем уменьшается и риск что вся логическая конструкция рухнет от более точных данных.

Так или иначе на тело все равно действуют силы, вы экспериментально не можете подтвердить, что тело вообще может находится в состоянии покоя, как минимум притяжение воздействует.

Тела из вещества без воздействий сил вообще существовать не могут, в них постоянно идут процессы. Но не об этом речь, а о точности в фундаментальных вопросах. Некие деятели всё к «неизменной скорости света в вакууме», чем создали много проблем, не нужно становиться на подобные грабли вводя эталон от балды.