История изменений
Исправление uin, (текущая версия) :
А Греф чем неугодно?
Даже не то что он там какой то сопредседатель в J.P.Morgan, тогда бы его можно было считать особым уполномоченным ZOG, а то как он ведет себя перед американскими господами, ходит на задних лапках и веляет хвостикомб при том что эти господа - гои.
в сумме менее 50% акций тебя не смущает и он не госбанк
Так если ЦБ которому контрольный пакет принадлежит, им не государство владеет (вообще есть где нибудь информация по акциям цб такая же как по сбербанку?) то какой же может быть госбанк?
И вообще «госбанк» - говорить не правильно, государство в нынешних реалиях не может встраивать в себя производственные, хозяйственные отрасли и сферы услуг, как это было при CCCР (госбанк - это именно встроенное в государственную машину), правильно говорить «в гос собственности».
alexferman
Обоснуй - в чем бред?
Исходная версия uin, :
А Греф чем неугодно?
Даже не то что он там какой то сопредседатель в J.P.Morgan, тогда бы его можно было считать особым уполномоченным ZOG, а то как он ведет себя перед американскими господами, ходит на задних лапках и веляет хвостикомб при том что эти господа - гои.
в сумме менее 50% акций тебя не смущает и он не госбанк
Так если ЦБ которому контрольный пакет принадлежит, им не государство владеет (вообще есть где нибудь информация по акциям цб такая же как по сбербанку?) то какой же может быть госбанк?
И вообще «госбанк» - говорить не правильно, государство в нынешних реалиях не может встраивать в себя производственные, хозяйственные отрасли и из сферы услуг, как это было при CCCР (госбанк - это именно встроенное в государственную машину), правильно говорить «в гос собственности».
alexferman
Обоснуй - в чем бред?