LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Deleted, (текущая версия) :

Чего только гуе-разработчики под линукс не делают, только что б баги не фиксить.

Вот интересная статья: http://www.sigchi.org/chi96/proceedings/desbrief/Sullivan/kds_txt.htm про вылизывания гуи win95. К сожалению, гребаный микрософт в своем репертуаре и зажал всю значимую инфу, и в статье рассматривается полтора примера недоработок интерфейса при разработки Win. Остальное всё вода и «какие мы хорошие».

Но даже эта одна единственная недоработка, которая там упоминается, присутствует в части современных GUI линукса. Дело касается индикации в файловом менеджере файлов/каталогов, на которых сделали «Cut». В PСManFM, например, они никак не отмечаются (еще я использую Тунар - там они затеняются).

Про то, что в локалях, отличных от английской, половина надписей не помещаются в контролы, не стоит и заикаться. Баги висят в трекере годами, подло закрываются как RESOLVED(!), оставшись непофикшенными: https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=649242

Поэтому с тезисом «выкинуть гуй» частично сгласен. (Это согласуется с гномовской идеологией, см. упомянутый баг #649242 - Недоработка в интерфейсе? Выкинуть нафиг всё, сделать на коленке новое, с новой пачкой багов. И нагло проставить для статистики «Проблема решена»).

Исправление Deleted, :

Чего только гуе-разработчики под линукс не делают, только что б баги не фиксить.

Вот интересная статья: http://www.sigchi.org/chi96/proceedings/desbrief/Sullivan/kds_txt.htm про вылизывания гуи win95. К сожалению, гребаный микрософт в своем репертуаре и зажал всю значимую инфу, и в статье рассматривается полтора примера недоработок интерфейса при разработки Win. Остальное всё вода и «какие мы хорошие».

Но даже эта одна единственная недоработка, которая там упоминается, присутствует в части современных GUI линукса. Дело касается индикации в файловом менеджере файлов/каталогов, на которых сделали «Cut». В PСManFM, например, они никак не отмечаются (еще я использую Тунар - там они затеняются).

Про то, что в локалях, отличных от английской, половина надписей не помещаются в контролы, не стоит и заикаться. Баги висят в трекере годами, подло закрываются как RESOLVED(!), оставшись непофикшенными: https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=649242

Поэтому с тезисом «выкинуть гуй» частично сгласен.

Исходная версия Deleted, :

Чего только гуе-разработчики под линукс не делают, только что б баги не фиксить.

Вот интересная статья: http://www.sigchi.org/chi96/proceedings/desbrief/Sullivan/kds_txt.htm про вылизывания гуи win95. К сожалению, гребаный микрософт в своем репертуаре и зажал всю значимую инфу, и в статье рассматривается полтора примера недоработок интерфейса при разработки Win. Остальное всё вода и «какие мы хорошие».

Но даже эта одна единственная недоработка, которая там упоминается, присутствует в части современных GUI линукса. Дело касается индикации в файловом менеджере файлов/каталогов, на которых сделали «Cut». В PСManFM, например, они никак не отмечаются (еще я использую Тунар - там они затеняются).

Про то, что в локалях, отличных от английской, половина надписей не помещаются в контролы, не стоит и заикаться.

Поэтому с тезисом «выкинуть гуй» частично сгласен.