История изменений

Удобство юзера и те идеи, которые лежали у истоков UNIX'ов, в последнее время почти всегда входят в конфликт, поскольку с точки зрения последних в связке машина-человек главнее машина, и человек должен подстраивать свои задачи и их решения под машину и архитектурные особенности, и если какие-то задачи в это не вписываются, то от таких задач приходится отказываться.

Вот как раз ровно наоборот, идея свободного ПО и всего движения вокруг него ровно в том, что человек - хозяин машины, которая должна делать исключительно то, что прикажет ей ее хозяин. И как раз проприетарщики постоянно пытаются навязать какие-то ограничения, от запретов узнавать как работает их программа до всяких там DRM, запрета перепрошивать Wi-Fi, закладок от АНБ, закрытых прошивки всяких Intel Me и прочих гнусностей.

Если, например, человек захотел почитать книжку, а она в таком формате, что её открывает только несвободное ПО, то ему следует отказаться от чтения такой книги ради свободы.

pdf, doc, html и кучу других форматов можно открывать и читать в свободном ПО. Чего-то совсем нечитаемое сейчас не часто встречается, не считая drm конечно, да и с ним встречаются варианты.

Так возвращаясь к grep и перекодировкам, нафига для своей коллекции в наше время использовать grep, когда есть более удобные и быстрые инструменты?

А отсюда и появляются разные systemd и прочие комбайны для тех, кто мыслит аналогично, вплоть до «юзеру должны быть параллельны архитектурные особенности, главное чтобы он нажал на кнопку и получил результат». В общем, вот так вот.

Перефразируя высказывание про физические теории, можно сказать, что архитектура ПО должна быть простой насколько это возможно, но не проще, чем необходимо. И systemd тут вообще из другой оперы.

Удобство юзера и те идеи, которые лежали у истоков UNIX'ов, в последнее время почти всегда входят в конфликт, поскольку с точки зрения последних в связке машина-человек главнее машина, и человек должен подстраивать свои задачи и их решения под машину и архитектурные особенности, и если какие-то задачи в это не вписываются, то от таких задач приходится отказываться.

Вот как раз ровно наоборот, идея свободного ПО и всего движения вокруг него ровно в том, что человек - хозяин машины, которая должна делать исключительно то, что прикажет ей ее хозяин. И как раз проприетарщики постоянно пытаются навязать какие-то ограничения, всякие там DRM, запрет перепрошивать Wi-Fi, закладки от АНБ, закрытые прошивки всяких Intel Me и прочие гнусности.

Если, например, человек захотел почитать книжку, а она в таком формате, что её открывает только несвободное ПО, то ему следует отказаться от чтения такой книги ради свободы.

pdf, doc, html и кучу других форматов можно открывать и читать в свободном ПО. Чего-то совсем нечитаемое сейчас не часто встречается, не считая drm конечно, да и с ним встречаются варианты.

Так возвращаясь к grep и перекодировкам, нафига для своей коллекции в наше время использовать grep, когда есть более удобные и быстрые инструменты?

А отсюда и появляются разные systemd и прочие комбайны для тех, кто мыслит аналогично, вплоть до «юзеру должны быть параллельны архитектурные особенности, главное чтобы он нажал на кнопку и получил результат». В общем, вот так вот.

Перефразируя высказывание про физические теории, можно сказать, что архитектура ПО должна быть простой насколько это возможно, но не проще, чем необходимо. И systemd тут вообще из другой оперы.