LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление ixrws, (текущая версия) :

Ни то и ни другое в нынешнем виде не взлетит широко. Дешевизна выигрывает. Понты в стиле США конечно круто, но это просто понты. В реальности выигрывает не электромобиль, а пересаженный на метан или пропан-бутан авто, у которого и до пересадки расход был 6-10 литров. А после пересадки стоимость топлива уменьшается раза в два. Солнечная энергия? А зачем она скажем России, если есть гидро. А зачем машину на электричестве в средних и холодных странах, когда тепло в машине нужно и оно есть один из результатов работы двс?

Взлетит что-то ещё проще и ещё дешевле. Вот если бы можно было просто в избу поставить печку буржуйку, топить её дровами или торфом и летать - вот такой вариант сработал бы точно.

Очень всё это похоже на то, что зелёных используют как кпрф, для вливания говна в мозги людей, чтобы потом отжать у них последние деньги. Мол отказывайтесь от сжигаемых видов топлива в пользу той же солнечной энергии. А нахрена? Что производство аккумуляторов сильно экологичное занятие или они вдруг стали жить по 100 лет? Или быть может мы 100% уверены что подземный газ невосполнимый, а если он образуется, тогда экологи вообще вруны всё как один? Факт в том, что электроавтомобили в том виде в котором предлагаются это просто ещё один сегмент экономики с высоким уровнем прибыли. Вот поэтому за них и пекутся все кому не лень. Всем хочется больше прибыли и меньше возни.

Исправление ixrws, :

Ни то и ни другое в нынешнем виде не взлетит широко. Дешевизна выигрывает. Понты в стиле США конечно круто, но это просто понты. В реальности выигрывает не электромобиль, а пересаженный на метан или пропан-бутан авто, у которого и до пересадки расход был 6-10 литров. А после пересадки стоимость топлива уменьшается раза в два. Солнечная энергия? А зачем она скажем России, если есть гидро. А зачем машину на электричестве в средних и холодных странах, когда тепло в машине нужно и оно есть один из результатов работы двс?

Взлетит что-то ещё проще и ещё дешевле. Вот если бы можно было просто в избу поставить печку буржуйку, топить её дровами или торфом и летать - вот такой вариант сработал бы точно.

Очень всё это похоже на то, что зелёных используют как кпрф, для вливания говна в мозги людей, чтобы потом отжать у них последние деньги. Мол отказывайтесь от сжигаемых видов топлива в пользу той же солнечной энергии. А нахрена? Что производство аккумуляторов сильно экологичное занятие или они вдруг стали жить по 100 лет? Или быть может мы 100% уверены что подземный газ невосполнимый, а если он образуется, тогда экологи вообще вруны всё как один?

Исходная версия ixrws, :

Ни то и ни другое в нынешнем виде не взлетит широко. Дешевизна выигрывает. Понты в стиле США конечно круто, но это просто понты. В реальности выигрывает не электромобиль, а пересаженный на метан или пропан-бутан авто, у которого и до пересадки расход был 6-10 литров. А после пересадки стоимость топлива уменьшается раза в два. Солнечная энергия? А зачем она скажем России, если есть гидро. А зачем машину на электричестве в средних и холодных странах, когда тепло в машине нужно и оно есть один из результатов работы двс?

Взлетит что-то ещё проще и ещё дешевле. Вот если бы можно было просто в избу поставить печку буржуйку, топить её дровами или торфом и летать - вот такой вариант сработал бы точно.