История изменений

хорошо знаком только с викетом (писал на нём пару лет, не меньше трети дня). Серверной части у него никакой нет. То есть есть, но смысловая нагрузка её отсутствует полностью.

поехавшие, пишущие на Викете, свято считают, что они делают на нём именно фронт. Фронт без HTML и JS - вот их мечта. Дебилы. Но это даёт полное основание сравнивать его с Реактом.

реакт: фронт - js (реакт, jquery), бэк - java (spring boot, springmvc, spring security), протокол - rest, websocket
wicket: фронт - java (викет), бэк - java (ошмётки wicket, spring ioc, spring security), протокол - особая викет-магия и wicket ajax

разница только в том, чем рендерится фронт, и протоколом взаимодействия с бэком

между фронтом на реакте есть разительное отличие. Например, разработка компонента «дерево каталогов» может занять на Викете до двух недель (двух недель, Карл!), а на Реакте с использованием всей остальной js инфраструктуры накидывается за считаные часы. При этом викетовская версия чуть менее чем целиком состоит из хаков и багов, а реактовская - работает идеально во всём

хорошо знаком только с викетом (писал на нём пару лет, не меньше трети дня). Серверной части у него никакой нет. То есть есть, но смысловая нагрузка её отсутствует полностью.

поехавшие, пишущие на Викете, свято считают, что они делают на нём именно фронт. Фронт без HTML и JS - вот их мечта. Дебилы. Но это даёт полное основание сравнивать его с Реактом.

реакт: фронт - js (реакт, jquery), бэк - java (spring boot, springmvc, spring security)
wicket: фронт - java (викет), бэк - java (ошмётки wicket, spring ioc, spring security)

разница только в том, чем рендерится фронт

между фронтом на реакте есть разительное отличие. Например, разработка компонента «дерево каталогов» может занять на Викете до двух недель (двух недель, Карл!), а на Реакте с использованием всей остальной js инфраструктуры накидывается за считаные часы. При этом викетовская версия чуть менее чем целиком состоит из хаков и багов, а реактовская - работает идеально во всём

хорошо знаком только с викетом (писал на нём пару лет, не меньше трети дня). Серверной части у него никакой нет. То есть есть, но смысловая нагрузка её отсутствует полностью.

поехавшие, пишущие на Викете, свято считают, что они делают на нём именно фронт. Фронт без HTML и JS - вот их мечта. Дебилы. Но это даёт полное основание сравнивать его с Реактом.

реакт: фронт - js (реакт, jquery), бэк - java (spring boot, springmvc, spring security)
wicket: фронт - java (викет), бэк - java (ошмётки wicket, spring ioc, spring security)

разница только в том, чем рендерится фронт

между фронтом на реакте есть разительное отличие. Например, разработка компонента «дерево каталогов» может занять на Викете до двух недель (двух недель, Карл!), а на Реакте с использованием всей остальной js инфраструктуры накидывается за считаные часы. При этом викетовская версия чуть менее чем целиком состоит из хаков и багов, а реактовская -