LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Швейцарцы проголосовали за слежку властей за собой (заголовок вводит в заблуждение //Shaman007)

 , ,


0

1

В удалённых вроде нет

Граждане Швейцарии на референдуме проголосовали за расширение полномочий Федеральной службы разведки, что позволит сотрудникам спецслужб прослушивать телефоны и следить за электронной почтой швейцарцев, сообщает Би-Би-Си.

По данным телеканала, 65,5% жителей Швейцарии проголосовали в поддержку закона, расширяющего полномочия спецслужб. За такую меру высказалось большинство во всех 26 кантонах и полукантонах страны, несмотря то что противники инициативы выражали опасения, что закон может привести к нарушению гражданских свобод.

Документ позволяет службе разведки прослушивать телефонные разговоры, следить за электронной почтой граждан, а также вести наблюдение на частной территории. При этом спецслужбы смогут осуществлять подобного рода слежку только с разрешения суда. По мнению сторонников инициативы, эти меры позволят обезопасить людей от террористической угрозы.

Правительство заверило швейцарцев, что спецслужбы будут использовать расширенные полномочия примерно раз в месяц, при этом следить планируется за наиболее подозрительными людьми. Закон о наблюдении приняли еще в прошлом году, но он так и не вступил в силу, так как противникам инициативы удалось собрать достаточно подписей, чтобы вынести вопрос о целесообразности этой меры на референдум.

★★★★★

Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 3)

Да, даже странно, по новостным сайтам несколько часов назад прокатилось, а на ЛОР принесли только сейчас.

imul ★★★★★
()

Согласно закону, службам разрешат вести электронное наблюдение за подозреваемым: прослушивать телефоны, проверять электронную почту, а также устанавливать скрытые камеры и «жучки». Тем не менее сначала им потребуется соответствующее разрешение суда, Минобороны и кабмина страны.

Власти Швейцарии заявили, что подобными возможностями спецслужбы будут пользоваться только раз в месяц для наблюдения только за самыми опасными подозреваемыми.

Вот жеж собаки!

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

А чего странного.
Эти внутригорные жители сохранили таки свое самобытие, так что.. на швейцарцев равняться или обсуждать их действия посреди чего там, аАльп?

Ну несколько опрометчиво. Закрытое общество.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Вот жеж собаки!

Как будто ты не знаешь, что власти будут злоупотреблять. Им палец в рот не клади. Мало ли кого они посчитают 'самыми опасными подозреваемыми'.

Bad_ptr ★★★★★
()

Ну и что? Это ж не тоталитарная мордорская слежка, а свободная демократическая. Зато у них по 300 сортов всего и права разнобезобразных меньшинств.

user42 ★★
()

Террористы таки добиваются своего - люди запуганы.

Deleted
()

Сначала они сдают вкладчиков своих банков, теперь принципиально разрешают слежку. Образ сказочной страны рушится на глазах.

mandala ★★★★★
()

При этом спецслужбы смогут осуществлять подобного рода слежку только с разрешения суда.

Не православно. Хотя всё равно не ОК. Может, держателям впн-ок, боящихся штатов, но любящих кантоны, стоит задуматься. Ведь качающий нелегальную венду - точно террорист.

FedyaPryanichkov ★★
()
Ответ на: доставлено от Shaman007

Разницу между обсуждают возможность и собираются внедрить понимаем. Обсуждают не только «как», но и «нужно ли вообще»

Опрошенные «Ъ» эксперты считают данную схему дешифровки трафика неидеальной. «Когда о данном факте станет известно, из всего ПО, обеспечивающего работу с шифрованным трафиком, сертификат подобного удостоверяющего центра будет вырезан в очередном обновлении. И это будет правильно, потому что возможность создавать „левые“ сертификаты дискредитирует всю электронную коммерцию: все банковские карточки, учетные данные всех пользователей во всех системах становятся перехватываемыми»,— говорит гендиректор АРСИЭНТЕК Денис Нештун. «MITM хорошо, а местами и легально работает для клиент-серверных технологий на базе SSL. Но от него стали чаще отказываться и переходить на TLS, для которого MITM сделать сегодня нельзя. А в случае с end-to-end шифрованием, на котором построено большинство мессенджеров, MITM вообще нереализуем»,— утверждает консультант по интернет-безопасности Cisco Алексей Лукацкий. Подробнее: http://kommersant.ru/Doc/3094848

Morin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Morin

О чтении трафика всех пользователей (даже ботами) представители власти даже не имеют права заикаться. Это прямое нарушение Конституции.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Совершенно верно, а кто сказал что его не читают, и не только в этой стране. Тут оплот демократии отличился, а удостоверяющий как работал так и работает, а самое интересное всем ПО

Morin ★★★★★
()

спецслужбы швейцарии

чотаржу.

conalex ★★★
()
Ответ на: комментарий от Morin

Да да, обсуждают - это не ведет к принимают.

takino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Morin

Ага, ты посмотри что Натальванна со своим стариком Касперским (который Игорь) двигают.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Они еще и против повышения пенсий на референдуме проголосовали. вот так взяли и проголосовали против. Вчера вроде новость была.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Morin

Ты не то процитировал. Вот правильные цитаты:

Расшифровка и анализ всего интернет-трафика россиян действительно обсуждается органами власти, подтвердила член рабочей группы при администрации президента Наталья Касперская. Вопрос лоббируют ФСБ и Роскомнадзор, чтобы решить проблему с «неподконтрольной» России частью интернета.

сейчас ФСБ совместно с Минкомсвязью и Минпромторгом обсуждают не только вопросы снятия данных с сетей связи и их хранения согласно подписанному в июле «антитеррористическому закону» Ирины Яровой и Виктора Озерова, но и расшифровки и анализа всего интернет-трафика россиян

Так что да, собираются. Не слушают пока, но собираются.

tailgunner ★★★★★
()

А что, раньше такого не было? Применение специальных технических средств негласного получения информации это же здоровая и нормальная практика спецслужб в любой стране (разумеется если лапа особо не распущена).

JN
()
Ответ на: комментарий от Morin

«MITM хорошо, а местами и легально работает для клиент-серверных технологий на базе SSL. Но от него стали чаще отказываться и переходить на TLS, для которого MITM сделать сегодня нельзя. А в случае с end-to-end шифрованием, на котором построено большинство мессенджеров, MITM вообще нереализуем»,— утверждает консультант по интернет-безопасности Cisco Алексей Лукацкий. Подробнее:

бред какой, MITM для всего реализуем

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Приведи пример закона, который не соответствует конституции не только по духу, но и формально. Может в конституционном суде попытаюсь обжаловать.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Хотя платные мелицинские услуги можно в качестве примера привести.

te111011010
()

При этом спецслужбы смогут осуществлять подобного рода слежку только с разрешения суда.

У нас давно так, это не массовая слежка, как в штатах.

backbone ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Может он имел в виду, что SSL кривое решето, для которого можно делать MITM без своих сертификатов?

TheAnonymous ★★★★★
() автор топика

Что-то у меня к швейцарским спецслужбам доверия поболее, зная как у нас относятся к сохранению конфиденциальности.

sid350 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.