История изменений

Я примерно понимаю, почему из systemd делают такой себе util-linux,

и почему же?

поколения меняются, ветераны и диды уходят заниматься более полезными делами

неа. трезвая оценка + лень. более чем уверен что они мыслят где-то так: оно работает - да. меня афектит - нет. ,

а молодежь (зачастую дегенеративная, как в генте)

ты про большинство здешних клоунов?

просто не хочет/не может поддерживать свои init системы, которые работали годами, хорошо работали

к твоему сведению в генте есть не один инит (к сожалению не знаю как там с багом о virtual/init (или как его так)). у гентушников зачесалось и они форкнули udev (eudev). так что пацаны не сидят сложа руки. Если бы ты поддерживал пакет/ПО у которого 1К стабильных пользователей ты бы думал поболее прежде чем говорить

как по мне с феноменом systemd все просто. в нашей сфере все меняется очень быстро. и даже к таким rock-stable вещам как инит начали в последнее время выдвигать новые требования к которым они оказались не готовы. Леня просто оказался в нужное время в нужном месте. И никто больше не просек фишку и не пришел с альтернативой.

Думаете всех девелоперов насильно заставляют переходить? или RH/FESC когото принуждает? Буй!! 95% девелоперов ленивые как и все ИТш-ки. Если есть ПО которое берет на себя часть работы которую раньше делал каждый пакет отдельно - знач будем переходить. вот и все..

Здесь есть 3 категории пользователей: (а) те кто ноет, слабо разбирается в разработке ПО, втч в сабже и ничего путного не делает; (б) те разбирается в ПО и в том что сабж местами? не идеален, они почти не ноют, иногда подкидывают дровишек в спор. и все потому что сабж не афектит ихнюю работу. (в) те кто умеет и пишет вещи поболее hello world. им плевать они просто делают/пишут то что им интересно. Их очень мало и очередь до systemd еще не скоро прийдет..

Я примерно понимаю, почему из systemd делают такой себе util-linux,

и почему же?

поколения меняются, ветераны и диды уходят заниматься более полезными делами

неа. трезвая оценка + лень. более чем уверен что оны мыслят где-то так: оно работает - да. меня афектит - нет. ,

а молодежь (зачастую дегенеративная, как в генте)

ты про большинство здешних клоунов?

просто не хочет/не может поддерживать свои init системы, которые работали годами, хорошо работали

к твоему сведению в генте есть не один инит (к сожалению не знаю как там с багом о virtual/init (или как его так)). у гентушников зачесалось и они форкнули udev (eudev). так что пацаны не сидят сложа руки. Если бы ты поддерживал пакет/ПО у которого 1К стабильных пользователей ты бы думал поболее прежде чем говорить

как по мне с феноменом systemd все просто. в нашей сфере все меняется очень быстро. и даже к таким rock-stable вещам как инит начали в последнее время выдвигать новые требования к которым они оказались не готовы. Леня просто оказался в нужное время в нужном месте. И никто больше не просек фишку и не пришел с альтернативой.

Думаете всех девелоперов насильно заставляют переходить? или RH/FESC когото принуждает? Буй!! 95% девелоперов ленивые как и все ИТш-ки. Если есть ПО которое берет на себя часть работы которую раньше делал каждый пакет отдельно - знач будем переходить. вот и все..

Здесь есть 3 категории пользователей: (а) те кто ноет, слабо разбирается в разработке ПО, втч в сабже и ничего путного не делает; (б) те разбирается в ПО и в том что сабж местами? не идеален, они почти не ноют, иногда подкидывают дровишек в спор. и все потому что сабж не афектит ихнюю работу. (в) те кто умеет и пишет вещи поболее hello world. им плевать они просто делают/пишут то что им интересно. Их очень мало и очередь до systemd еще не скоро прийдет..