LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Behem0th, (текущая версия) :

набитой багами

По статистике чем более популярней дистр тем больше ментейнеров, чем больше ментейнеров тем больше шансов что софт оттестируют. В полумертвых дистрах бывает что пакеты править некому не то что тестировать. Так что тут лучше выбрать популярный дистрибутив. Какие особенные практики тестирования применяет pclinuxos?

понятно

Тогда лучше выбрать дистрибутив нацеленный на это. Например арчлинукс который стремиться быть простым. Или не такой простой LFS, которы ты поймешь пока будешь собирать его и устанавливать. какие преимущества дает pclinuxos в плане понятности?

стабильно

У дебиана и убунты есть LTS ветки, есть редхат ентерпрайзный с реально долгим LTS. В чем преимущество именно pclinuxos?

Дистрибутив ведь не баба, что бы в нем была изюминка.

Дистрибутив выбирают по отличительным чертам. Пару таких черт я перечислил для известных и популярных дистров. У pclinuxos таких отличительных черт не видно. Почему нужно выбрать его а не какой-то то другой?

Так почему же люди идут не туда , а в минты и суси?

Без понятия про минт, в чем его отличие от убунты. А вот суся довольно известный дистрбутив с богатой историей со своми идеями в софте., не ноунейм а дистрибутив с Именем.

Исправление Behem0th, :

набитой багами

По статистике чем более популярней дистр тем больше ментейнеров, чем больше ментейнеров тем больше шансов что софт оттестируют. В полумертвых дистрах бывает что пакеты править некому не то что тестировать. Так что тут лучше выбрать популярный дистрибутив. Какие особенные практики тестирования применяет pclinuxos?

понятно

Тогда лучше выбрать дистрибутив нацеленный на это. Например арчлинукс который стремиться быть простым. Или не такой простой LFS, которы ты поймешь пока будешь собирать его и устанавливать. какие преимущества дает pclinuxos в плане понятности?

стабильно

У дебиана и убунты есть LTS ветки, есть редхат ентерпрайзный с реально долгим LTS. В чем преимущество именно pclinuxos?

Дистрибутив ведь не баба, что бы в нем была изюминка.

Дистрибутив выбирают по отличительным чертам. Пару таких черт я перечислил для известных и популярных дистров. У pclinuxos таких отличительных черт не видно. Почему нужно выбрать его а не какой-то то другой?

Так почему же люди идут не туда , а в минты и суси?

Без понятия про минт, в чем его отличие от убунты. А вот суся довольно известный дистрбутив с богатой историей со своми идеями в софте.

Исправление Behem0th, :

набитой багами

По статистике чем более популярней дистр тем больше ментейнеров, чем больше ментейнеров тем больше шансов что софт оттестируют. В полумертвых дистрах бывает что пакеты править некому не то что тестировать. Так что тут лучше выбрать популярный дистрибутив. Какие особенные практики тестирования применяет pclinuxos?

понятно

Тогда лучше выбрать дистрибутив нацеленный на это. Например арчлинукс который стремиться быть простым. Или не такой простой LFS, которы ты поймешь пока будешь собирать его и устанавливать. какие преимущества дает pclinuxos в плане понятности?

стабильно

У дебиана и убунты есть LTS ветки, есть редхат ентерпрайзный с реально долгим LTS. В чем преимущество именно pclinuxos?

Дистрибутив ведь не баба, что бы в нем была изюминка.

Дистрибутив выбирают по отличительным чертам. Пару таких черт я перечислил для известных и популярных дистров. У pclinuxos таких отличительных черт не видно. Почему нужно выбрать его а не какой-то то другой?

Так почему же люди идут не туда , а в минты и суси?

Без понятия про минт, в чес его отличие от убунты. А в суся жовольно известный дистрбутив с богатой историей со своми идеями в софте.

Исходная версия Behem0th, :

набитой багами

По статистике чем более популярней дистр тем больше ментейнеров, чем больше ментейнеров тем больше шансов что софт оттестируют. В полумертвых дистрах бывает что пакеты править некому не то что тестировать. Так что тут лучше выбрать популярный дистрибутив. Какие особенные практики тестирования применяет pclinuxos?

понятно

Тогда лучше выбрать дистрибутив нацеленный на это. Например арчлинукс который стремиться быть простым. Или не такой простой LFS, которы ты поймешь пока будешь собирать его и устанавливать. какие преимущества дает pclinuxos в плане понятности?

стабильно

У дебиана и убунты есть LTS ветки, есть редхат ентерпрайзный с реально долгим LTS. В чем преимущество именно pclinuxos?

Дистрибутив ведь не баба, что бы в нем была изюминка.

Дистрибутив выбирают по отличительным чертам. Пару таких черт я перечислил для известных и популярных дистров. У pclinuxos таких отличительных черт не видно. Почему нужно выбрать его а не какой-то то другой?