LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление anonymous_incognito, (текущая версия) :

Это противоречит основополагающим принципам права.

Борьба с «пиратами» уже давно раз за разом торпедирует сложившиеся принципы права.

Чего например только стоит, что статьи за «пиратство» сделали публичным обвинением, это ведь маразм по определению. А до этого с не меньшим маразмом гипотетически упущенную прибыль приравняли к ущербу. (Сколько копий сделал, настолько и убыток) Хотя до этих новшеств даже в учебниках учили юристов не путать не полученную прибыль и ущерб. И сейчас учат, но не в случае копирайта.

А ведь когда-то авторское право было всего лишь про защиту авторов от издателей, чтобы те платили гонорары со своей прибыли.

Но этого мало, есть тенденция, что набирают обороты разные формы фактически внесудебного преследования. Оно и понятно, когда «ворует» половина населения на каждый случай не насудишься.

Исправление anonymous_incognito, :

Это противоречит основополагающим принципам права.

Борьба с «пиратами» уже давно раз за разом торпедирует сложившиеся принципы права.

Чего например только стоит, что статьи за «пиратство» сделали публичным обвинением, это ведь маразм по определению. А до этого с не меньшим маразмом гипотетически упущенную прибыль приравняли к ущербу. (Сколько копий сделал, настолько и убыток) Хотя до этих новшеств даже в учебниках учили юристов не путать не полученную прибыль и ущерб. И сейчас учат, но не в случае копирайта.

А ведь когда-то авторское право было всего лишь про защиту авторов от издателей, чтобы те платили гонорары со своей прибыли.

Но этого мало, есть тенденция, что набирают обороты разные формы фактически внесудебного преследования. Оно и понятно, когда «воруют» миллионы на каждый случай не насудишься.

Исходная версия anonymous_incognito, :

Это противоречит основополагающим принципам права.

Борьба с «пиратами» уже давно раз за разом торпедирует сложившиеся принципы права.

Чего например только стоит, что статьи за «пиратство» сделали публичным обвинением, это ведь маразм по определению. А до этого с не меньшим маразмом гипотетически упущенную прибыль приравняли к учебнику. Хотя до этих новшеств даже в учебниках учили юристов не путать не полученную прибыль и ущерб. И сейчас учат, но не в случае копирайта.

А ведь когда-то авторское право было всего лишь про защиту авторов от издателей, чтобы те платили гонорары со своей прибыли.

Но этого мало, есть тенденция, что набирают обороты разные формы фактически внесудебного преследования. Оно и понятно, когда «воруют» миллионы на каждый случай не насудишься.