История изменений

Все теории исходят из того, что за этой условной границей — то же самое, что и у нас.

Как хорошо говорить за всех! А вот ещё Циолковский в статье «эфирный остров» писал совсем иначе.

Неправильно говорить, что свет не летит.

Свет состоит из частиц - фотонов. А частицам для функционирования нужны некие условия. Так вот, кто эти условия гарантировал для фотонов где-то там далеко?

На самом деле мы видим на этой границе рассеяное по пространству вещество, как оно излучало 14 миллиардов лет назад. Поэтому сквозь него ничего не видно. Но сейчас на этой границе и за ней всё давно остыло.

Замечательно, то есть ты согласен с тем, что видно на расстоянии в 14 миллиардов световых лет. А теперь ещё циферок: дата образовании нашей вселенно может быть и 24КК лет назад, и 36КК и больше - точно не определить, а время жизни фотонов в вакууме где-то около тех 13-15КК лет и есть. То есть, и свет от края «вселенной» до нас может не долететь выродившись в реликтовое излучение и теория Большого Взрыва базируется на числе взятом от балды. А потому, глядя в оптический телескоп «молодую вселенную» не разглядеть.

Если ты предлагаешь в качестве абсолютного начала отсчёта центр этого пузыря, то результат будет парадоксальным.

Нет, не предлагаю - пузырь может лететь/плыть через внешнюю среду со скоростью, которую сложно представить потому что у нас, внутри, она не ощущается. Вот если построить свверхбыстрый звездолёт, который сможет ко всему прочему ещё и существовать при крайне низком давлении эфира, вылететь наружу и посмотреть, тогда ясности с координатами может и добавится.

Где бы ни находился наблюдатель, с его точки зрения он находится в центре пузыря.

Забей на мнение наблюдателя - вселенная это не эмуляция на четвёртом пентиуме способная рисовать картинку лишь в поле зрения одного человека.

Все теории исходят из того, что за этой условной границей — то же самое, что и у нас.

Как хорошо говорить за всех! А вот ещё Циолковский в статье «эфирный остров» писал совсем иначе.

Неправильно говорить, что свет не летит.

Свет состоит из частиц - фотонов. А частицам для функционирования нужны некие условия. Так вот, кто эти условия гарантировал для фотонов где-то там далеко?

На самом деле мы видим на этой границе рассеяное по пространству вещество, как оно излучало 14 миллиардов лет назад. Поэтому сквозь него ничего не видно. Но сейчас на этой границе и за ней всё давно остыло.

Замечательно, то есть ты согласен с тем, что видно на расстоянии в 14 миллиардов лет назад. А теперь ещё циферок: дата образовании нашей вселенно может быть и 24КК лет назад, и 36КК и больше - точно не определить, а время жизни фотонов в вакууме где-то около тех 13-15КК лет и есть. То есть, и свет от края «вселенной» до нас может не долететь выродившись в реликтовое излучение и теория Большого Взрыва базируется на числе взятом от балды. А потому, глядя в оптический телескоп «молодую вселенную» не разглядеть.

Если ты предлагаешь в качестве абсолютного начала отсчёта центр этого пузыря, то результат будет парадоксальным.

Нет, не предлагаю - пузырь может лететь/плыть через внешнюю среду со скоростью, которую сложно представить потому что у нас, внутри, она не ощущается. Вот если построить свверхбыстрый звездолёт, который сможет ко всему прочему ещё и существовать при крайне низком давлении эфира, вылететь наружу и посмотреть, тогда ясности с координатами может и добавится.

Где бы ни находился наблюдатель, с его точки зрения он находится в центре пузыря.

Забей на мнение наблюдателя - вселенная это не эмуляция на четвёртом пентиуме способная рисовать картинку лишь в поле зрения одного человека.