История изменений

Вот когда гугл свалит, тогда и поговорим. А пока бабло побеждает добро: лурка (sic! даже они прогнулись), сосач (макакыч всегда был по баблу, а не идею), гитхаб (эти очень быстро ваще, но понятно — они чисто бабос стригут и не жужат) и т.д.

Не по зубам оказалась только википедия, но сами википедисты вместо заморозки статьи начали её активно «приводить в соответствие правилам энциклопедии» и дали ФСКН (не разогнали их тогда ешо) повод сказать, что статья была отредактирована и претензии к ней пропали.

Вот когда гугл свалит, тогда и поговорим. А пока бабло побеждает добро: лурка (sic! даже они прогнулись), сосач (макакыч всегда был по баблу, а не идею), гитхаб (эти очень быстро ваще, но понятно — они чисто бабос стригут и жужат) и т.д.

Не по зубам оказалась только википедия, но сами википедисты вместо заморозки статьи начали её активно «приводить в соответствие правилам энциклопедии» и дали ФСКН (не разогнали их тогда ешо) повод сказать, что статья была отредактирована и претензии к ней пропали.

Вот когда гугл свалит, тогда и поговорим. А пока бабло побеждает добро: лурка (sic! даже они прогнулись), сосач (макакыч всегда был по баблу, а не идею), гитхаб (эти очень быстро ваще, но понятно — они чисто бабос стригут и жужат).

Не по зубам оказалась только википедия, но сами википедисты вместо заморозки статьи начали её активно «приводить в соответствие правилам энциклопедии» и дали ФСКН (не разогнали их тогда ешо) повод сказать, что статья была отредактирована и претензии к ней пропали.

Вот когда гугл свалит, тогда и поговорим. А пока бабло побеждает добро: лурка (sic! даже они прогнулись), сосач (макакыч всегда был по баблу, а не идею), гитхаб (эти очень быстро ваще). Не по зубам оказалась только выкипедия, но сами википедисты вместо заморозки статьи начали её активно «приводить в соответствие правилам энциклопедии» и дали ФСКН повод сказать, что статья была отредактирована и притензии к ней пропали.