История изменений
Исправление lenin386, (текущая версия) :
1) Как гарантируется отсутствие переполнений/исключений?
Я на это уже ответил. Но ты не слышишь. Каждый элемент САПР-а сертифицируется на предмет корректности работы при любых входных данных, в пределах типа выходных данных. САПР не даст провести соединения элементов так, чтобы получилось неоднозначность, зацикливание, обратная связь, неинициализированные элементы, связи вникуда, связи между несовместимыми типами данных. При таком подходе, переполнений/исключений не может быть никогда, это доказано математически.
2) САПР, в которых пишут код.
Ты опять ничего не слышишь. Любая САПР имеет встроенный язык программирования. Например, в Autocad есть autolisp. Но я не про это. Схема - это тоже код, графический язык, который вполне себе компилируется как в машинный код, так и в ЯВУ типа сишечки и ады. Нужны конкретные примеры таких САПР ? Но ведь ты не ответил, зачем тебе это. На тебе же свитер надет, я вижу это.
Исправление lenin386, :
1) Как гарантируется отсутствие переполнений/исключений?
Я на это уже ответил. Но ты не слышишь. Каждый элемент САПР-а сертифицируется на предмет корректности работы при любых входных данных. САПР не даст провести соединения элементов так, чтобы получилось неоднозначность, зацикливание, обратная связь, неинициализированные элементы, связи вникуда. При таком подходе, переполнений/исключений не может быть никогда, это доказано математически.
2) САПР, в которых пишут код.
Ты опять ничего не слышишь. Любая САПР имеет встроенный язык программирования. Например, в Autocad есть autolisp. Но я не про это. Схема - это тоже код, графический язык, который вполне себе компилируется как в машинный код, так и в ЯВУ типа сишечки и ады. Нужны конкретные примеры таких САПР ? Но ведь ты не ответил, зачем тебе это. На тебе же свитер надет, я вижу это.
Исправление lenin386, :
1) Как гарантируется отсутствие переполнений/исключений?
Я на это уже ответил. Но ты не слышишь. Каждый элемент сертифицируется на предмет корректности работы при любых входных данных. САПР не даст провести соединения элементов так, чтобы получилось неоднозначность, зацикливание, обратная связь, неинициализированные элементы, связи вникуда. При таком подходе, переполнений/исключений не может быть никогда, это доказано математически.
2) САПР, в которых пишут код.
Ты опять ничего не слышишь. Любая САПР имеет встроенный язык программирования. Например, в Autocad есть autolisp. Но я не про это. Схема - это тоже код, графический язык, который вполне себе компилируется как в машинный код, так и в ЯВУ типа сишечки и ады. Нужны конкретные примеры таких САПР ? Но ведь ты не ответил, зачем тебе это. На тебе же свитер надет, я вижу это.
Исправление lenin386, :
1) Как гарантируется отсутствие переполнений/исключений?
Я на это уже ответил. Но ты не слышишь. Каждый элемент сертифицируется на предмет корректности работы при любых входных данных. САПР не даст провести соединения элементов так, чтобы получилось неоднозначность, зацикливание, обратная связь, неинициализированные элементы, связи вникуда. При таком подходе, переполнений/исключений не может быть никогда, это доказано математически.
2) САПР, в которых пишут код.
Ты опять ничего не слышишь. Любая САПР имеет встроенный язык программирования. Например, в Autocad есть autolisp. Но я не про это. Схема - это тоже код, графический язык, который вполне себе компилируется как в машинный код, так и в ЯВУ типа сишечки и ады. Нужны конкретные примеры таких САПР ? Но ведь ты не ответил, зачем тебе это. На тебе же свитер, я вижу это.
Исправление lenin386, :
1) Как гарантируется отсутствие переполнений/исключений?
Я на это уже ответил. Но ты не слышишь. Каждый элемент сертифицируется на предмет корректности работы при любых входных данных. САПР не даст провести соединения элементов так, чтобы получилось неоднозначность, зацикливание, обратная связь. При таком подходе, переполнений/исключений не может быть никогда, это доказано математически.
2) САПР, в которых пишут код.
Ты опять ничего не слышишь. Любая САПР имеет встроенный язык программирования. Например, в Autocad есть autolisp. Но я не про это. Схема - это тоже код, графический язык, который вполне себе компилируется как в машинный код, так и в ЯВУ типа сишечки и ады. Нужны конкретные примеры таких САПР ? Но ведь ты не ответил, зачем тебе это. На тебе же свитер, я вижу это.
Исправление lenin386, :
1) Как гарантируется отсутствие переполнений/исключений?
Я на это уже ответил. Но ты не слышишь. Каждый элемент сертифицируется на предмет корректности работы при любых входных данных. САПР не даст провести соединения элементов так, чтобы получилось неоднозначность, зацикливание, обратная связь. При таком подходе, переполнений/исключений не может быть никогда, это доказано математически.
2) САПР, в которых пишут код.
Ты опять ничего не слышишь. Любая САПР имеет встроенный язык программирования. Например, в Autocad есть autolisp. Но я не про это. Схема - это тоже код, графический язык, который вполне себе компилируется как в машинный код, так и в ЯВУ типа сишечки и ады.
Исходная версия lenin386, :
1) Как гарантируется отсутствие переполнений/исключений?
Я на это уже ответил. Но ты не слышишь. Каждый элемент сертифицируется на предмет корректности работы при любых входных данных. САПР не даст провести соединения элементов так, чтобы была неоднозначность, зацикливание, обратная связь. При таком подходе, переполнений/исключений быть не может никогда, это доказано математически.
2) САПР, в которых пишут код.
Ты опять ничего не слышишь. Любая САПР имеет встроенный язык программирования. Например, в Autocad есть autolisp. Но я не про это. Схема - это тоже код, графический язык, который вполне себе компилируется как в машинный код, так и в ЯВУ типа сишечки и ады.