История изменений
Исправление praseodim, (текущая версия) :
У американцев дело вроде так поставлено, что они относительно легко могут насчитать бешеные сроки даже за довольно легкие с нашей точки зрения преступления. И у обвиняемого выбор - не признаваться и получить несколько десятков лет (!) или пойти на сделку и отделаться парой лет или вовсе на свободу выйти, если заложил всех кого только мог.
Онтопичный пример - Ганс Райзер. Правда у него совсем не легкое преступление было, но пример как у них это работает. Признался бы сразу, что в припадке ярости (то есть, в состоянии аффекта) кокнул бывшую жену и уже к настоящему времени вышел бы на свободу, а так только об УДО он имеет право попросить не ранее, чем еще лет через 6 и не факт, что его дадут. Не признался бы и тут сложно сказать, что было бы, но шло к тому, что его могли осудить и без права на УДО вообще.
Исправление praseodim, :
У американцев дело вроде так поставлено, что они относительно легко могут насчитать бешеные сроки даже за довольно легкие с нашей точки зрения преступления. И у обвиняемого выбор - не признаваться и получить несколько десятков лет (!) или пойти на сделку и отделаться парой лет или вовсе на свободу выйти, если заложил всех кого только мог.
Онтопичный пример - Ганс Райзер. Правда у него совсем не легкое преступление было, но пример как у них это работает. Признался бы сразу, что в припадке ярости (то есть, в состоянии аффекта) кокнул бывшую жену и уже к настоящему времени вышел бы на свободу, а так только об УДО он имеет право попросить не ранее, чем еще лет через 6 и не факт, что его дадут.
Исходная версия praseodim, :
У американцев дело вроде так поставлено, что они относительно легко могут насчитать бешеные сроки даже за довольно легкие с нашей точки зрения преступления. И у обвиняемого выбор - не признаваться и получить несколько десятков лет (!) или пойти на сделку и отделаться парой лет или вовсе на свободу выйти, если заложил всех кого только мог.
Онтопичный пример - Ганс Райзер. Признался бы сразу, что в припадке ярости (то есть, в состоянии аффекта) кокнул бывшую жену и уже к настоящему времени вышел бы на свободу, а так только об УДО он имеет право попросить не ранее, чем еще лет через 6 и не факт, что его дадут.