История изменений

А дальше этого и не идет. Ядро почти всегда ванильное без патчей. Графическая система - X11 - никто никогда не велосипедил(если не считать Wayland и Mir, которые появились относительно недавно), а ведь GNU/Linux это же свобода действий. Из тулкитов всегда GTK(любой версии) и QT, а других и нет

Вранье и 4.2. Были и есть даже коммерческие реализации X11, X on X реализаций несколько, композиторов около десятка, почти в каждом дистрибутиве кроме Slackware ядро не ванильное, тулкитов больше десятка, пусть и половина только и хранится на github и используют их 2,5 человека. А дистрибутивы создают в основном для удобства, чтобы получить уже готовую к определенным задачам среду. Есть конечно исключения где действительно только поменяли обои, вроде Ubuntu Satanic Edition, но процент таких подделок минимален. Алсо раньше не было удобных докеров/контейнеров и это тоже в свою очередь увеличивало количество дистрибутивов. Более того, бесконечное множество дистрибутивов как раз обеспечивает и доказывает свободу и движение к чему-то одному и стандартизированному, как раз и будет знаменовать крах GNU/Linux экосистемы как таковой.
У тебя всегда должен быть выбор, некоторые дистрибутивы создают очень жесткие рамки, как для майнтейнеров, так и для разработчиков СПО, поэтому иногда гораздо удобней отойти в сторонку и сделать то что тебе нравится, так как хочется тебе. Это в том числе и обьясняет большое разнообразие способов установки бинарников на любой вкус.

А дальше этого и не идет. Ядро почти всегда ванильное без патчей. Графическая система - X11 - никто никогда не велосипедил(если не считать Wayland и Mir, которые появились относительно недавно), а ведь GNU/Linux это же свобода действий. Из тулкитов всегда GTK(любой версии) и QT, а других и нет

Вранье и 4.2. Были и есть даже коммерческие реализации X11, X on X реализаций несколько, композиторов около десятка, почти в каждом дистрибутиве кроме Slackware ядро не ванильное. А дистрибутивы создают в основном для удобства, чтобы получить уже готовую к определенным задачам среду. Есть конечно исключения где действительно только поменяли обои, вроде Ubuntu Satanic Edition, но процент таких подделок минимален. Алсо раньше не было удобных докеров/контейнеров и это тоже в свою очередь увеличивало количество дистрибутивов. Более того, бесконечное множество дистрибутивов как раз обеспечивает и доказывает свободу и движение к чему-то одному и стандартизированному, как раз и будет знаменовать крах GNU/Linux экосистемы как таковой.
У тебя всегда должен быть выбор, некоторые дистрибутивы создают очень жесткие рамки, как для майнтейнеров, так и для разработчиков СПО, поэтому иногда гораздо удобней отойти в сторонку и сделать то что тебе нравится, так как хочется тебе. Это в том числе и обьясняет большое разнообразие способов установки бинарников на любой вкус.