История изменений

Напоминаю: сумрачная царица сишки вещала, что задача решается «одним скриптом», но соскочила, когда я попросил этот скрипт.

Ну я тебе написал этот скрипт, вместо сумрачной царицы, ибо она права на все 100%. Пистоновы понты с отступами - это только понты и ничего больше.

Ты взялся за работу, но пока ее не сделал.

Чо? Какая нахер «работа»? Какой нафиг «взялся»? Какое ещё «пока не сделал»? За работу я денег беру, а это так, развлекуха для троллинга почитателей некузявого пистона. Ну и ты вообще за базаром-то следи, а то денег должен окажешься внезапно.

И он снова не работает:

Это твой моск не работает. Тебе же ясно написали в инструкции - одинокая скобка в строке является маркером блока. В пистоне нет никакой необходимости фигурные скобки выносить на отдельную строку.

Если ты такой извращенец, что очень нужны фигурные скобки на отдельных строках в питоне - да не вопрос. Замени в однострочнике ^{$ и ^}$ на то, что ты хочешь использовать в качестве маркера блока. Например на какие-нибудь ^@BEGIN@$ и ^@END@$, или там вообще эмодзи какие, прости, господи.

Ты обосрался со своими измышлениями по поводу «трансляции» и «особенности» пистона. задача оказалась элементарной обработкой текста не требующей никаких тренсляторов и уже на пустом месте ты пытаешься натужно найти какие-то недостатки в нанытом решении.

Пистон без этих сраных ублюдочных отступов вместо нормальных блоков - вопрос однострочного скрипта на перле. Следовательно, маразм с отступами в пистоне для маркировки блоков - не более чем пустой выпендрёж для увеличения ЧСВ пистонолюбцев. Синтаксически он ничего не даёт, тождественен общепринятой маркировке блоков скобками, begin-end и т.п. и ничего кроме геморроя не предоставляет.

Напоминаю: сумрачная царица сишки вещала, что задача решается «одним скриптом», но соскочила, когда я попросил этот скрипт.

Ну я тебе написал этот скрипт, вместо сумрачной царицы, ибо она права на все 100%. Пистоновы понты с отступами - это только понты и ничего больше.

Ты взялся за работу, но пока ее не сделал.

Чо? Какая нахер «работа»? Какой нафиг «взялся»? Какое ещё «сделал»? За работу я денег беру, а это так, развлекуха для троллинга почитателей некузявого пистона. Ну и ты вообще за базаром-то следи, а то денег должен окажешься внезапно.

И он снова не работает:

Это твой моск не работает. Тебе же ясно написали в инструкции - одинокая скобка в строке является маркером блока. В пистоне нет никакой необходимости фигурные скобки выносить на отдельную строку.

Если ты такой извращенец, что очень нужны фигурные скобки на отдельных строках в питоне - да не вопрос. Замени в однострочнике ^{$ и ^}$ на то, что ты хочешь использовать в качестве маркера блока. Например на какие-нибудь ^@BEGIN@$ и ^@END@$, или там вообще эмодзи какие, прости, господи.

Ты обосрался со своими измышлениями по поводу «трансляции» и «особенности» пистона. задача оказалась элементарной обработкой текста не требующей никаких тренсляторов и уже на пустом месте ты пытаешься натужно найти какие-то недостатки в нанытом решении.

Пистон без этих сраных ублюдочных отступов вместо нормальных блоков - вопрос однострочного скрипта на перле. Следовательно, маразм с отступами в пистоне для маркировки блоков - не более чем пустой выпендрёж для увеличения ЧСВ пистонолюбцев. Синтаксически он ничего не даёт, тождественен общепринятой маркировке блоков скобками, begin-end и т.п. и ничего кроме геморроя не предоставляет.