LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Инсайд. Сервисный центр. Задавайте вопросы.

 , , , ,


2

3

Предисловие. Когда то я работал в сервисном центре, системным администратором. До того я работал на той же должности в ЧОП и ещё ранее в подпольном казино. Про каждую из отраслей я писал «взгляд изнутри». Считаю что взгляд системного администратора одним из наиболее полных, потому что взгляд обычного рабочего часто ограничен его местом, а взгляд руководителя ограничен субординацией, подлогами и просто когнитивными искажениями. Системный же администратор ходит почти везде и ему много во что приходится вникать дабы понять в чём собственно очередная проблема.

Если кого то интересует описание работы ЧОПов и подпольных казино (букмекерских контор), могу написать об этом тоже подробно в другой теме.

Сервисный центр работающий со многими брендами представляет собой часто ИП, потому что это удобно для франшизы. Каждый бренд предъявляет свои требования к сервисному центру и требует отчётность в своём формате. Это приводит к тому что в них имеются специальные отчётные отделы, в которых специальные люди пишут отчёты о гарантийных ремонтах, заполняют формы на разных сайтах, используют собственное ПО вендоров при том очень кривое, и всячески увеличивают энтропию. Полагаю что сервисным центрам имеющим авторизацию лишь одного бренда в это смысле проще.

О долбанных ремонтах. Ремонтник получает в среднем около 30% стоимости самого ремонта (стоимость деталей идёт отдельно). При этом может сложится плохая ситуация, от которой будут страдать ремонтники (инженеры) прежде всего. Бывает какой нибудь малоизвестный бренд предлагает контракт, часто даже не сам, а через сервисного провайдера (посредник берущий на себя роль местного представителя для многих брендов). Такой контракт часто отличается малыми ценами ремонта, например ремонт чайника 150 рублей из которых ремонтнику достанется 50 рублей после того как он потратит на этот выкидыш азиатской промышленности несколько часов времени. Но руководство сервисного центра руководствуется соображением «марка малоизвестная, значит нам от силы 5 чайников за год принесут». Однако здесь работает закон больших чисел. Сервисный центр оказывается единственным в регионе кто заключил этот контракт. А это значит что со всего региона понесут чайники, мясорубки, кофемолки, фены и прочие куски пластика которые придётся ремонтировать за днищенский тариф. И эта ошибка совершалась руководством систематически. (Ошибка ли тогда это?)

Менее долбанные ремонты. Ремонты как ремонты, но в случае если клиент очень не доволен, то в отчётности, вместо его номера для обзвона предоставляют номер подставного человека. Так же часто отчётный отдел занимается подлогом сроков в документации. Например отчётный отел отказался от добавления в основную программу модуля поддержки одного из брендов, потому что этот модуль честно ставил даты в документах.

Канибализация и замены. К некоторой технике запчасти не поставляют, все запчасти обязаны выковыривать из списанных устройств или списывать устройство.

Оценка сервисных центров вендорами. Вендоры конечно проводят обзвоны клиентов и иногда проверки. Но в большинстве случаев они действуют согласно одному простому правилу, раз в пару лет или даже раз в год, они не продлевают контракт с сервисным центром имеющим наибольший процент списаний техники. При этом они не проверяют обоснованность списаний.

О закупке оборудования через списание. При закупке сетевого оборудования сервисный центр часто предпочитает то которое может списать и вернуть за него деньги. Мошенничество в чистом виде.

Клиенты - идиоты. Бывает много идиотических случаев. Например как то пришёл клиент отдавший отдавший вещь в ремонт 6 лет назад, естественно её не нашли. Конечно это не хорошо, но в квитанциях указывают предельный срок хранения вещи. В сервисных центрах вообще большая проблема с местом, ибо они должны складировать всё что когда либо списали, пока не подойдёт срок утилизации. Так же среди клиентов есть идиоты которые пытаются дешёвые вещи использовать промышленно. Например обычный блендер, соковыжималку, мясорубку или миксер использовать в кафе. А обычный пылесос использовать для уборки строительного мусора. Естественно это приводит к выходу устройств их строя, так как они имеют малый ресурс и очень малое время работы до перегрева с длительным временем остывания. Так как я сидел рядом с тем кто всё это чинил и матерился, я понял что потребительская вещь - уже давно не может быть полноценно использована как средство производства. Бывает клиенты заливают в утюг или парогенератор органические жидкости типа духов, что приводит к поломке клапанов. И вообще практически проявляют незнание принципов работы «магических коробок».

В целом впечатления от работы, а именно организации процесса у меня всегда были отрицательные. Ибо обман, подлог, мошенничество и почти все работники готовы помогать предпринимателю нарушать закон что бы тот их не уволил, особенно те кому «семью кормить надо».

Если у кого то есть вопросы или он хочет знать подробности того что я описал, отвечу. Задавайте свои вопросы.

А linux тут при том что я его пытался его там использовать. Но там оказались такие «авгиевы конюшни», что я за год разгрёб лишь половину.

☆☆☆

Последнее исправление: rezedent12 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lenin386

Это было другое время. В СССР же было две категории лиц : с паспортом и без.

Паспорт выдавали когда человек переезжал туда где паспорт нужен.

Да потому что паспорта нет - добро пожаловать в лучшем случае в КПЗ. Далеко не передвинешься, отлавливали уже на пути из деревни.

А у председателя колхоза не вариант получить?

А фельдшеров зачем в сёла отправляли?

Чтобы не было совсем уж эпидемий. Рабсила-то нужна.

Они не только с эпидемиями боролись, но и от менее опасных болезней лечили. И роды принимали. А если сами не могли справится, то в больницу пациентов отправляли.

Короче, ты мыслишь взяв в качестве аксиомы что большевики хотели зла (прям как в голливудских фильмах).

Судя по всему, ты не знаешь что в начале 20 века паспорт был не фетишем как сегодня, а напоминанием о государственном контроле. И вначале советской власти паспорта вообще хотели упразднить. Но когда в городах начала расти преступность, пришлось оставить эти планы.

Совсем плохо ты советскую историю знаешь. А тем более совсем не знаешь отличия тогдашнего менталитета от сегодняшнего.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от rezedent12

А у председателя колхоза не вариант получить?

паспорт у председателя колхоза. Ты эльф штоле. Его невозможно было получить нигде вплоть до 1974-го года. Государственная политика была - колхозникам паспорта не давать.

Они не только с эпидемиями боролись, но и от менее опасных болезней лечили. И роды принимали.

И всё же я не стал бы называть эту деятельность медицинской помощью. А давай вспомним другие социальные гарантии, положенные гражданам в 20-м веке. Пенсия по возрасту и инвалидности, право на отдых, право на справедливый суд, право выбирать власть, право достоинства личности, право неприкосновенности жилища, свободы совести, и пр. и пр. Если гражданин имеет всё это, с него можно требовать защищать государство, если не имеет - извини.

Короче, ты мыслишь взяв в качестве аксиомы что большевики хотели зла (прям как в голливудских фильмах).

Понимаешь в чём дело. Все хотят добра. Человеческая психика устроена так, что никто себя плохим не считает. Вообще никто. Генерал Пиночет хотел добра, Пол Пот хотел добра, и даже Адольф Гитлер хотел только добра. Вот только некоторые люди, желая только добра, делали слишком много зла.

Судя по всему, ты не знаешь что в начале 20 века паспорт был не фетишем как сегодня, а напоминанием о государственном контроле.

Он и сейчас не фетиш, в нормальные странах его и нет у большинства населения. Но в нашей стране, без паспорта лучше из дома не выходить. Паспорт у нас - абсолютная необходимость.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Я узнал про чайники. А Валера узнал почему ему так мало платят.

Хорошая, никому не интересная инсайдерская информация.

J ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

паспорт у председателя колхоза. Ты эльф штоле. Его невозможно было получить нигде вплоть до 1974-го года. Государственная политика была - колхозникам паспорта не давать.

Прочитай сам http://lenin-kerrigan.livejournal.com/485309.html

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от rezedent12

ты мыслишь взяв в качестве аксиомы что большевики хотели зла

Разумеется, большевики не хотели зла. Они всего лишь хотели преследовать свои личные интересы — при этом очень, очень мало считаясь с интересами и правами других населяющих страну людей. Зачастую любой ценой — платить которую должны были эти самые люди.

И вот с точки зрения этих самых людей преследование большевиками своих интересов любой ценой за чужой счет уже вполне могло быть Злом. И очень часто было. Такие дела.

Будет неплохо, если ты уловишь здесь параллель со своими собственными заявлениями и призывами.

Nervous ★★★★★
()
Последнее исправление: Nervous (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Nervous

Они всего лишь хотели преследовать свои личные интересы

Они преследовали классовые интересы пролетариата (наёмных рабочих).

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от rezedent12

Они преследовали классовые интересы пролетариата (наёмных рабочих).

Блажен, кто верует %) Можно было бы еще понять — преследовали групповые интересы большевиков. Дело житейское, все люди преследуют свои собственные интересы.

Но наплевательского отношения к правам людей простить нельзя. Это Зло в чистом виде.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Так пролетариата или наёмных рабочих? Или «буржуазные спецы» уже не наёмные и не рабочие?

Всякий пролетарий наёмный рабочий, но не всякий наёмный рабочий - пролетарий. А краткое пояснение в скобках для тех кто в принципе не знает значения слова.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Nervous

Блажен, кто верует %) Можно было бы еще понять — преследовали групповые интересы большевиков. Дело житейское, все люди преследуют свои собственные интересы.

Собственные интересы не обязаны противоречить общественным.

Большевики создали наилучшую в мире защиту прав трудящихся и дискриминировали тунеядцев. Эти факты доказывают утверждение, что коммунисты преследовали классовые интересы пролетариата. Учись логике и перестань игнорировать факты.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Последнее исправление: rezedent12 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от rezedent12

Собственные интересы не обязаны противоречить общественным.

Мы говорим не о какой-то гипотетической ситуации, а о вполне конкретной. В которой большевики плевали на интересы и права населения как и когда им было угодно — в угоду интересам собственным.

Большевики создали наилучшую в мире защиту прав трудящихся

Ахаха, ох вау.

Эти факты

Это не факты %) Это очередная гнусная ложь.

Учись логике и перестань игнорировать факты.

Сказал человек, крайне слабо понимающий, что такое логика и еще слабее способный отличить факты от врак. Прямо-таки шутка года. Печальная.

Nervous ★★★★★
()
Последнее исправление: Nervous (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от rezedent12

Всякий пролетарий наёмный рабочий

Получается в совке пролетариев не было, а значит не было прав, которые нужно защищать. Шах и мат, копеталисты!

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Большевики создали наилучшую в мире защиту прав трудящихся и дискриминировали тунеядцев

Я так и не понял зачем ты за них топишь. Тебя бы ведь признали тунеядцем одним из первых, и вместо демонстрации своих больных розовых фантазий посетителям ЛОРа тебе пришлось бы валить лес где-нибудь в Сибири.

h578b1bde ★☆
()
Последнее исправление: h578b1bde (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Nervous

В которой большевики плевали на интересы и права населения как и когда им было угодно — в угоду интересам собственным.

Какого именно населения? И я отвечу, кулаки, богатеи, буржуазная интеллигенция, заводовладельцы.

Большевики создали наилучшую в мире защиту прав трудящихся

Ахаха, ох вау.

Да, даже по современным меркам это «вау». 41 часовая рабочая неделя, предоставление жилья, постоянное снижение цен (при Сталине), развитая сеть санаториев и домов отдыха, профсоюзная защита (без согласования с профсоюзом нельзя было уволить рабочего). И много чего другого.

Расскажу тебе факты. Возле Туапсе есть посёлок Агрия, возле него есть посёлок «Черноморка». Раньше в 1980 годах в том посёлке был санаторий для больных туберкулёзом. Сочетание морского бриза, хвойного воздуха и можевельника очень помогало больным (да и я тот воздух помню). Там было множество корпусов, в которых лечилось более 1000 человек. Моя бабушка работала санитаркой, а отец вёл лечебную гимнастику. Тот туберкулёз что возможно было излечить, лечили до выздоровления. А тот что не лечился, переводили из открытой формы в закрытую. Люди там лечились от полугода до двух лет. И пациенты были со всего Советского Союза. Среди них было к слову много бывших заключённых. Но когда СССР развалился, санаторий просто забросили, закрыли почтовое отделение, закрыли магазин и даже автобус ездить перестал. Фактически в посёлке исчезла постоянная государственная власть на длительное время (эпизодически приезжал участковый и его часто посылали куда подальше).

Задам риторический вопрос. Стало ли в 1990 годы меньше больных туберкулёзом? Ответ как ты знаешь на него отрицательный. Их стало больше. А теперь вопрос, ответь на него. В чьих интересах действовало правительство инициировавшее массовое строительство санаториев оказывавших качественную медицинскую помощь населению?

Сейчас рынок (труда) всё «расставил по своим местам» и поэтому большинство пролетариев не могут позволить себе проходить такие длительные курсы реабилитации и лечения.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Я так и не понял зачем ты за них топишь. Тебя бы ведь признали тунеядцем одним из первых

Вся моя жизнь сложилась бы по другому. При наличии возможностей я бы получил бы инженерно-конструкторское и медицинское образование. И работал бы в научном учреждении.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Всякий пролетарий наёмный рабочий

Получается в совке пролетариев не было

Ты так говоришь как будто в СССР рабочие не получали зарплату за труд.

Другие дело что в СССР, пролетариат был господствующим классом и был в положении гораздо более выгодном чем угнетённый пролетариат капиталистических стран.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от rezedent12

Какого именно населения?

Населения России.

даже по современным меркам это «вау».

Пребывай дальше в своем мирке сладостных фантазий.

Расскажу тебе факты

Стало ли в 1990 годы меньше больных туберкулёзом? Ответ как ты знаешь на него отрицательный.

Немного покормлю мамкиного демагога.

Нет, не знаю. И фактов тоже что-то не вижу. Вижу измышления.

теперь вопрос, ответь на него. В чьих интересах действовало правительство

Изи. Правительство действовало в своих интересах. Впрочем, как все и как всегда.

А теперь внимание, встречный вопрос: какое это имеет отношение к наплевательскому отношению большевиков к правам людей?

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

я бы получил бы инженерно-конструкторское и медицинское образование

Я не думаю, что ты прошел бы по конкурсу, мистер Киловатты-В-Час. А коммерческих групп тогда не было.

На завод такого рукожопа тоже вряд ли взяли бы.

Так что ждала тебя увлекательная жызнь сторожа или кочегара, домино, портвейн, победные реляции о надоях чугуна по черно-белому телевизору и ранняя кончина от цирроза печени.

Nervous ★★★★★
()
Последнее исправление: Nervous (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от rezedent12

При наличии возможностей я бы получил бы инженерно-конструкторское и медицинское образование. И работал бы в научном учреждении.

Боюсь тебя разочаровать, но в советское время ты бы не смог получить ни инженерного ни медицинского образования и тем более работу в научном учреждении. Разве что политруком.

ya-betmen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nighthawk

200р. на запчасть и полтора часа времени.

Как вы там вообще живёте?
Даже если запчасть стоит 0 рублей и работать по 40 часов в неделю — получается всего 600 долларов дохода в месяц. Это ж даже не днище, а вообще ад для специалиста.

Goury ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dmxrand

Один я как последний лох посещаю работу за хорошим настроением и приятной кампанией.

Goury ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Покупали электрочайник в 1989, стоил 12 рублей, это где-то 20 баксов по тем временам, что не сильно дороже современных чайников (курс бакса опустился раз в пять с тех пор, приличный чайник стоит в районе сотки в приличных странах). Так вот этот чайник со дня покупки используется каждый день по сей день и до сих пор идеально кипятит воду. Только раз в год от накипи промываем.

А много ли ты знаешь чайников, которые могут прослужить три десятилетия при регулярном ежедневном использовании по назначению?

Goury ★★★★★
()
Последнее исправление: Goury (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Goury

ЯННП. Откуда эти цифры и зачем они вообще? Я ремонтировал это для себя и заметил, что т.н. официальный СЦ даже не вскрывал корпус. Ремонт был копеечный и я решил не разбирать почти исправную железку на запчасти, для чего она изначально покупалась, а отремонтировать, благо оборудование в наличии.

Получил довольно хороший маршрутизатор за копейки.

nighthawk
()
Ответ на: комментарий от nighthawk

цифры

Видимо потому в стране и жопа. Потому что люди не знают зачем нужны цифры.

А считается элементарно же.
200 рублей × 40 часов × 4.5 недель = зарплата за месяц.
Это я ещё неправильно посчитал, у тебя ведь 200 рублей не за час, а за полтора вышло. Так что:
(200/1.5)*40*4.5 = 24000 рублей, что по текущему курсу выходит в 400 долларов в месяц. Это ли не днище?

маршрутизатор за копейки

А лучше бы за это время просто заработал денег на новый.

Goury ★★★★★
()
Последнее исправление: Goury (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

да
за 120.

а токарь бы получал 400 за сдельщину
а водила какого-то большого грузовика - овер 500.

и да, ты сегодня не смог себе воркшоп купить, даже и 10ю часть необходимых инструментов.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Но если его посадить на оклад 120 в качестве ИТР, то он бы тоже запищал.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от kravzo

При наличии возможностей я бы

Я уверен, ты нашел бы что-нибудь, что тебе помешало бы.

Вообще то я не занялся наукой профессионально в следствие совокупности множества причин, а не одной конкретной.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Nervous

А теперь внимание, встречный вопрос: какое это имеет отношение к наплевательскому отношению большевиков к правам людей?

Перечисленные мню факты показывают что отношение не было «наплевательским».

я бы получил бы инженерно-конструкторское и медицинское образование

Я не думаю, что ты прошел бы по конкурсу, мистер Киловатты-В-Час.

Я думаю моё образование было бы лучше и я наверняка прошёл. Ну или по крайней мере знал бы что прошедшие вместо меня люди действительно более образованные.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от cherry-pick

Как там работа над системой охлаждения продвигается?

После новогодних праздников возможно продолжу.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от rezedent12

Вообще то я не занялся наукой профессионально в следствие совокупности множества причин, а не одной конкретной

Дай угадаю, эти причины — «полное незнание физики», «полное незнание химии», «полное незнание математики», «полное незнание биологии» и другие из той же серии?

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Дай угадаю, эти причины — «полное незнание физики», «полное незнание химии», «полное незнание математики», «полное незнание биологии» и другие из той же серии?

В школьные годы я по этим знаниям превосходил абсолютное большинство других школьников. Совокупность отрицательных тенденций не дала мне раскрыть свой потенциал. Даже если бы я поступил на бюджетное место, у моей мамы не нашлось бы средств обеспечивать мою учёбу.

Поэтому полагаю в будущем мой ум будет употреблён для революции. Что бы будущие поколения могли реализовать себя в созидательной деятельности.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от rezedent12

Перечисленные мню факты показывают что отношение не было «наплевательским».

Там нет фактов. Там неясного происхождения измышления без единого пруфа.

И даже если то, что ты говоришь, правда — это не опровергает мои слова. Животновод тоже следит, чтобы подопечные не болели и хорошо набирали вес — но не потому, что любит жывотных, а потому что любит рульку, котлеты и колбасу с перцем.

Я думаю моё образование было бы лучше

Кого интересует, что ты там думаешь? %) Во всяком случае, не приемную комиссию.

Nervous ★★★★★
()
Последнее исправление: Nervous (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от rezedent12

В школьные годы я по этим знаниям превосходил абсолютное большинство других школьников

Это была спецшкола для альтернативно умных?

Совокупность отрицательных тенденций не дала мне раскрыть свой потенциал

Красиво ты так назвал тупость, лень и опухшее ЧСВ.

Даже если бы я поступил на бюджетное место

Ты так говоришь, как будто это что-то сложное.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Совокупность отрицательных тенденций не дала мне раскрыть свой потенциал

Красиво ты так назвал тупость, лень и опухшее ЧСВ.

Вообще то нехватка средств к существованию.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от redgremlin

В школьные годы я по этим знаниям превосходил абсолютное большинство других школьников

Это была спецшкола для альтернативно умных?

Обычная школа. Не забывай, я таки ездил на олимпиады по программированию с 11 лет. И много раз занимал первые места на городском уровне.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Последнее исправление: rezedent12 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ymn

В конечном итоге у тебя среднее образование? Или какое?

11 классов. В 11 классе я понял что никуда поступать смысла нет по двум причинам. Выпускники не знают чему их обучали и мамы нет денег финансировать мою учёбу. Пришлось «воровать» металлом.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Kilte

Т.е. после 11 ты вместо вуза пошёл чермет собирать? Это успех!

Это следствие отсутствия денег.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Goury

А нахрена? Я приятнее проведу субботу дома, ремонтируя роутер под пиво, чем ковыряясь в конфигах, документах, пыльных железках на работе.

Если я перестану отвлекаться от дел за 5-6 дней, начну кидаться на людей на форумах и кричать про то, что в стране жопа и везде днище.

nighthawk
()
Ответ на: комментарий от nighthawk

А нахрена? Я приятнее проведу субботу дома, ремонтируя роутер под пиво, чем ковыряясь в конфигах, документах, пыльных железках на работе.

Согласен ли ты с цитатой Маркса про отчуждённый труд?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Отчуждение_(философия)#.D0.92_.D1.80.D0.B0.D0.B...

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика

История говноеда

Тебе еще не советовали пойти выучиться на кого-нибудь, и найти таки нормальную работу? Нормальность конечно тебе оценивать, но обычно люди руководствуются деньгами и/или удовлетворенностью.

staseg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nighthawk

Ну если тебе приятней, то это не работа на 200 рублей, а недорогие развлечения. Я бы в кино сходил на твоём месте (в Москве есть отличный кинотеатр с билетами от 150р, называется Пионер), но как получать удовольствие — это твоё личное дело.

Goury ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Нет. Этот человек считал, что рабочие при капитализме по умолчанию занимаются чем-то, что им претит. Страдают, но всё равно занимаются.

Странная точка зрения. Очень неправдоподобная.

nighthawk
()
Ответ на: комментарий от nighthawk

Нет. Этот человек считал, что рабочие при капитализме по умолчанию занимаются чем-то, что им претит. Страдают, но всё равно занимаются.

Даже если тебе не претит вначале та работа которую ты имел возможность выбрать, начальство требует не совершенствовать дело, а выжимать прибыль. Это постепенно отбивает всякий энтузиазм и заставляет относится к работе отчуждённо.

Да и большинство рабочих действительно занимаются отупляющей и изнуряющей работой, вот пример http://hitech.newsru.com/article/13sep2012/taiyuan//

А про быт и труд английского рабочего викторианской эпохи, или русского рабочего до революции, ты можешь сам прочитать.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Последнее исправление: rezedent12 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от rezedent12

Прибыль компании это в том числе и твой доход. Это нужно понимать. Результатом совершенствования дела должен быть получаемый тобой доход.

А китайцы - отдельная тема. Я совсем не понимаю их.

nighthawk
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.