Разве есть языки, предназначенные для стрельбы в ногу?

Всякие write-only, например как perl или cpp.

Для систем с повышеной вероятностью рисков

Системы с повышенной вероятностью рисков. Отлично. Где ты это прочитал?

Всякие write-only, например как perl или cpp.

C++ со всеми новыми фишками - сравнительно неплохой язык (именно сравнительно), хотя легаси и попытки совместимости с C всё портят.

А Perl - это прекрасный пример того что бывает, если лингвисты проектируют языки программирования. Отличный язык в своей нише. В кунсткамере, то есть. Ну и однострочники на нём классные.

хотя легаси и попытки совместимости с C всё портят.

1+

А Perl - это прекрасный пример того что бывает, если гсм проектируют языки программирования.

Ок.

Ну и однострочники на нём классные.

Но. Особенно классно смотрится то жарево, которое раскочегаривают запускающие их под рутом.

И что? Как это относится к коду, который там будет выполняться?

Это относится к выбору ЯП

Компании, которые запускают ракеты, и компании, которые делают спутники - это разные компании, балда.

Спасибо кэп, уверен ты понял о чем я.

А за «нанять пару программистов» я тебя лично буду бить копией The mythical man-month.

лучше погулять сходи, подыши свежим воздухом.

У тебя руби последние мозги выел? Никто не утверждает, что статическая типизация - панацея.

Вообще - то ты это весь тред доказываешь, ок, подождем еще мин 10)

Статическая типизация позволяет снизить расходы на разработку (не на написание кода!) и снизить вероятность рисков при правильном применении. Точка.

«Точка» это очень убедительная аргументация.

Упоротые фанаты динамических типов и других недотехнологий (привет Iron_bug!) почему-то постоянно повторяют эту мантру. На практике же оказывается, что косячат все, абсолютно все.

Тут у тебя вообще какой то поток сознания начался, какая мантра? кто все?

Меня задевает, что какой-нибудь нуб может увидеть твои бредни, заработать рак мозга и стать рубистом. Этого следует избегать.

Сам то не боишься стать рубистом? Или ты в шапочке из фольги на лоре пишешь?

динамическая типизация рулит при прототипировании. Ну, а статика в реализации окончательного решения

Именно поэтому в мире существуют ровно полтора языка с gradual typing.

Это относится к выбору ЯП

То есть, ты сейчас хочешь сказать, что Java (один из самых популярных языков со статическими типами) жрёт меньше ресурсов чем сраный Ruby? Серьёзно?

Вообще - то ты это весь тред доказываешь,

Где я это доказываю? Я пока только про риски и их последствия писал. Так и запишем: Ruby отрицательно влияет на способность воспринимать текст.

Камрад, как твои дела с F#? Меня тут чёрт дёрнул после беглого знакомства с рустом нырнуть в окамл. Ой душевен. Практичнее и легче в освоении чем хацацкель. Не могу ничего по существу сейчас сказать, знаком поверхностно.

То есть, ты сейчас хочешь сказать, что Java (один из самых популярных языков со статическими типами) жрёт меньше ресурсов чем сраный Ruby? Серьёзно?

да

Где я это доказываю? Я пока только про риски и их последствия писал. Так и запишем: Ruby отрицательно влияет на способность воспринимать текст.

Ты там не устал еще записывать? принтскрин сделай)

принтскрин сделай

TDrive ★★★★★ (26.12.2016 18:31:42) IQ улитки, мозг баклажана

Молодец)

Меня тут чёрт дёрнул после беглого знакомства с рустом нырнуть в окамл. Ой душевен. Практичнее и легче в освоении чем хацацкель. Не могу ничего по существу сейчас сказать, знаком поверхностно.

Если для образовательных целей, посмотри в сторону SML лучше. OCaml же весьма наркоманский, хотя после выхода Reason стало чуть полегче.

Вообще - то ты это весь тред доказываешь, ок, подождем еще мин 10)

Я, конечно, не hateyoufeel, но просвети - как из «статическая типизация может быть полезна» (или мне надо дообучить парсер?) следует «статическая типизация - панацея»?

з.ы. не то, чтобы я много имел против динамической (впрочем, как и за).

Я, конечно, не hateyoufeel, но просвети - как из «статическая типизация может быть полезна» (или мне надо дообучить парсер?)

даже и не знаю Релиз Ruby 2.4.0 (комментарий)

как сам думаешь?)

Но ведь это не значит, что нет других способов продырявить себе ноги, отстрелить яйца и заработать рак мозга. Впрочем, допустим, что это можно трактовать и так.

Да я пока отошел от программирования, занят был защитой диссера и научной работой :(

Вот и ладушки. Всё зачётнее занятие.

ок, про панацею я преувеличил но hateyoufeel явно сильно переоценивает пользу от статической типизации и недооценивает пользу от её отсутствия.

Годнота

Всем сеньорам стакан чая, сеньоритам - кефира с пургеном для похудания.

Наконец-то релиз нужного языка. А то устал читать об этим ваших Python,Golang и прочих недоязыках. Что меня всегда поражало - люди находят тысячи аргументов зачем им учить Python, но почему не нужен Ruby. И ср**ть что первый - помойка с архитектурными проблемами, а второй - стройный наследник Smalltalk. Былокодить сложнее ведь...

Всем рубистам - поздравления. Заодно вопросы к последним:

• Sinatra вышла в энтерпарайз? Есть success-story?
• Gameframework на вроде того же PyGame не завезли?
• GUI либа есть вменяемая? Вот инетересно что -есть тулкит который как бы ruby-way и ruby-only?
• Нормальный опунсурсный и бесплатный тулкит для мобилок?

Нормальный опунсурсный и бесплатный тулкит для мобилок?

Ruboto, сам не юзал, но вроде норм.