LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление praseodim, (текущая версия) :

Вы когда виндовс активировали - соглашались с лицензией.

Не соглашался. Как-то так выходило, что не приходилось самому активировать винду.

Так и с Видео - не согласны с соглашением - не скачиваете и не смотрите.

С каким соглашением, где вы его увидели?

Вы реально не слышали о государственной тайне, котору часто знают тысячи, но оно все ещё тайна, так как не все знают.

Это уже троллеж какой-то. Гостайну просто так кому попало не расскажут без кучи подписок и допусков.

Здесь ваша отмазка, что расспротранять защищённую информацию это не преступление не пройдёт.

Да, к сожалению, начиная с какого-то года практикуется в случае гостайны, что даже если она всем в мире известна, но формально тайна, то будет наказание за распространение. К копирайту это не имеет отношение.

И кстати, к NDA и коммерческой тайне тоже. Если она уже валяется на всех углах в интернете, за их распространение нельзя привлечь.

Он просто ворует и расспространяет. Это как заходите КГБ, хватаете на столе папку с секретными данными и публикуете в интернете.

Во бред попер. Тот кто выложил впервые может и знал, что нарушает, но тот кто скачал точно никаких папок не тащил.

Вы то здесь при чем?

Ну как, я никому не платил, никаких соглашений не видел. Просто смотрел вместе с хозяином, а где он достал я даже не в курсе.

Вы скачивая пиратское видео производите «неправомерный доступ» к защищённой информации.

Не надо такой бред гнать, закон четко определяет, что такое неправомерный доступ и скачивание с публичного ресурса к нему точно не относится.

Hint: Владелец информации != владелец авторских прав на нее. Неправомерный доступ - это доступ без разрешения владельца информации, а не правообладателя. Но владелец, то как раз и разрешает.

Исправление praseodim, :

Вы когда виндовс активировали - соглашались с лицензией.

Не соглашался. Как-то так выходило, что не приходилось самому активировать винду.

Так и с Видео - не согласны с соглашением - не скачиваете и не смотрите.

С каким соглашением, где вы его увидели?

Вы реально не слышали о государственной тайне, котору часто знают тысячи, но оно все ещё тайна, так как не все знают.

Это уже троллеж какой-то. Гостайну просто так кому попало не расскажут без кучи подписок и допусков.

Здесь ваша отмазка, что расспротранять защищённую информацию это не преступление не пройдёт.

Да, к сожалению, начиная с какого-то года практикуется в случае гостайны, что даже если она всем в мире известна, но формально тайна, то будет наказание за распространение. К копирайту это не имеет отношение.

И кстати, к NDA и коммерческой тайне тоже. Если она уже валяется на всех углах в интернете, за их распространение нельзя привлечь.

Он просто ворует и расспространяет. Это как заходите КГБ, хватаете на столе папку с секретными данными и публикуете в интернете.

Во бред попер. Тот кто выложил впервые может и знал, что нарушает, но тот кто скачал точно никаких папок не тащил.

Вы то здесь при чем?

Ну как, я никому не платил, никаких соглашений не видел. Просто смотрел вместе с хозяином, а где он достал я даже не в курсе.

Вы скачивая пиратское видео производите «неправомерный доступ» к защищённой информации.

Не надо такой бред гнать, закон четко определяет, что такое неправомерный доступ и скачивание с публичного ресурса к нему точно не относится.

Исправление praseodim, :

Вы когда виндовс активировали - соглашались с лицензией.

Не соглашался. Как-то так выходило, что не приходилось самому активировать винду.

Так и с Видео - не согласны с соглашением - не скачиваете и не смотрите.

С каким соглашением, где вы его увидели?

Вы реально не слышали о государственной тайне, котору часто знают тысячи, но оно все ещё тайна, так как не все знают.

Это уже троллеж какой-то. Гостайну просто так кому попало не расскажут без кучи подписок и допусков.

Здесь ваша отмазка, что расспротранять защищённую информацию это не преступление не пройдёт.

Да, к сожалению, начиная с какого-то года практикуется в случае гостайны, что даже если она всем в мире известна, но формально тайна, то будет наказание за распространение. К копирайту это не имеет отношение.

И кстати, к NDA и коммерческой тайне тоже. Если она уже валяется на всех углах в интернете, за их распространение нельзя привлечь.

Вы то здесь при чем?

Ну как, я никому не платил, никаких соглашений не видел. Просто смотрел вместе с хозяином, а где он достал я даже не в курсе.

Вы скачивая пиратское видео производите «неправомерный доступ» к защищённой информации.

Не надо такой бред гнать, закон четко определяет, что такое неправомерный доступ и скачивание с публичного ресурса к нему точно не относится.

Исправление praseodim, :

Вы когда виндовс активировали - соглашались с лицензией.

Не соглашался. Как-то так выходило, что не приходилось самому активировать винду.

Так и с Видео - не согласны с соглашением - не скачиваете и не смотрите.

С каким соглашением, где вы его увидели?

Вы реально не слышали о государственной тайне, котору часто знают тысячи, но оно все ещё тайна, так как не все знают.

Это уже троллеж какой-то. Гостайну просто так кому попало не расскажут без кучи подписок и допусков.

Здесь ваша отмазка, что расспротранять защищённую информацию это не преступление не пройдёт.

Да, к сожалению, начиная с какого-то года практикуется в случае гостайны, что даже если она всем в мире известна, но формально тайна, то будет наказание за распространение. К копирайту это не имеет отношение.

И кстати, к NDA и коммерческой тайне тоже. Если она уже валяется на всех углах в интернете, за их распространение нельзя привлечь.

Вы то здесь при чем?

Ну как, я никому не платил, никаких соглашений не видел. Просто смотрел вместе с хозяином, а где он достал я даже не в курсе.

Исходная версия praseodim, :

Вы когда виндовс активировали - соглашались с лицензией.

Не соглашался. Как-то так выходило, что не приходилось самому активировать винду.

Так и с Видео - не согласны с соглашением - не скачиваете и не смотрите.

С каким соглашением, где вы его увидели?

Вы реально не слышали о государственной тайне, котору часто знают тысячи, но оно все ещё тайна, так как не все знают.

Это уже троллеж какой-то. Гостайну просто так кому попало не расскажут без кучи подписок и допусков.

Здесь ваша отмазка, что расспротранять защищённую информацию это не преступление не пройдёт.

Да, к сожалению, начиная с какого-то года практикуется в случае гостайны, что даже если она всем в мире известна, но формально тайна, то будет наказание за распространение. К копирайту это не имеет отношение.

И кстати, к NDA и коммерческой тайне тоже. Если она уже валяется на всех углах в интернете, за их распространение нельзя привлечь.