История изменений

Когда я последний раз смотрел креатор, а было это пару месяцев назад. Без шланга он не мог распарсить хелворд на крестах. Со шлангом еле-еле. О каком-то удобстве писать в нём, да и конкурентоспособности с кдевелопом речи даже не идёт. Это какой-то 95-й год.

В Qt Creator тоже скоро сделают (так же, как в KDevelop) стоковым clang-овский парсер. В принципе, у меня он достаточно быстро работает.

Я этого не понимаю.

Золотое время KDevelop прошло просто. А вообще, ситуация с IDE для C++ всегда была достаточно плачевной. Особенно в GNU/Linux.

Да и от иде мне нужен только cmake. Я не болею маздайским синдромом.

Как вариант, откатывайся на старые версии KDevelop, раз тебе не нужно так много от IDE.

Ещё можешь почитать рассылку и начать обсуждать свои проблемы там: https://mail.kde.org/pipermail/kdevelop-devel/

По сути, это единственное оставшееся пристанище юзеров и разработчиков KDevelop.

Когда я последний раз смотрел креатор, а было это пару месяцев назад. Без шланга он не мог распарсить хелворд на крестах. Со шлангом еле-еле. О каком-то удобстве писать в нём, да и конкурентоспособности с кдевелопом речи даже не идёт. Это какой-то 95-й год.

В Qt Creator тоже скоро сделают (так же, как в KDevelop) стоковым clang-овский парсер. В принципе, у меня он достаточно быстро работает.

Я этого не понимаю.

Золотое время KDevelop прошло просто. А вообще, ситуация с IDE для C++ всегда была достаточно плачевной. Особенно в GNU/Linux.

Да и от иде мне нужен только cmake. Я не болею маздайским синдромом.

Как вариант, откатывайся на старые версии KDevelop, раз тебе не нужно так много от IDE.

Ещё можешь почитать рассылку и начать обсуждать свои проблемы там: https://mail.kde.org/pipermail/kdevelop-devel/

По сути, это единственное оставшиеся пристанище юзеров и разработчиков KDevelop.