История изменений
Исправление lenin386, (текущая версия) :
DOS позволяет делать приложения, которые могут так работать.
Windows тоже позволяет это делать. Ах, да. Турбо паскаль с турбо вижыном под неё не работает. Как же можно такое запамятовать. Без этого никакъ, да.
тогда надо говорить вообще про ненужность всего x86 в embedded
Ахаха. Но другого нет, товарищ. Ты будешь смеяться, но PPC давно сдох, PIC убог, FPGA - не то. Такие дела.
А зачем надо, когда DOS есть?
И Windows есть, и Линукс. И РеактОС. Зачем тащить не свой код, на который у тебя не понятные права, и чуть что производитель этого либо пойдёт в отказ, либо поставит на бабки. В любом случае, это время, нервы, деньги, и в конце концов всё он равно ничего не сделает, и лечить чужие глюки тебе бесплатно и через костыли. Когда ты контролируешь весь код, это же правильно, не ? Импортозамещение, всё такое. Ваша логика понятна - свалить собственную криворукость на «глючную венду» - всегда пожалуйста. Но если приходится реально отвечать за работу, то я тебя уверяю, описанной мной метод намного проще эффективнее, туча проблем уходит.
И всю среду, ага.
Ты будешь смеяться. Я ещё раз говорю, это не титанический труд. *Очень* развитая среда делается за ~полгода 3-5 человеками. А дальше, на этом клепаются изделия в промышленных масштабах. Я видел несколько реализаций даже с возможностью удалённой отладки. Многие к этому приходят. У меня и своя среда есть.
Исправление lenin386, :
DOS позволяет делать приложения, которые могут так работать.
Windows тоже позволяет это делать. Ах, да. Турбо паскаль с турбо вижыном под неё не работает. Как же можно такое запамятовать. Без этого никакъ, да.
тогда надо говорить вообще про ненужность всего x86 в embedded
Ахаха. Но другого нет, товарищ. Ты будешь смеяться, но PPC давно сдох, PIC убог, FPGA - не то. Такие дела.
А зачем надо, когда DOS есть?
И Windows есть, и Линукс. И РеактОС. Зачем тащить не свой код, на который у тебя не понятные права, и чуть что производитель этого либо пойдёт в отказ, либо поставит на бабки. В любом случае, это время, нервы, деньги, и в конце концов всё он равно ничего не сделает, и делать это тебе бесплатно и через костыли. Когда ты контролируешь весь код, это же правильно, не ? Импортозамещение, всё такое. Ваша логика понятна - свалить собственную криворукость на «глючную венду» - всегда пожалуйста. Но если приходится реально отвечать за работу, то я тебя уверяю, описанной мной метод намного проще эффективнее, туча проблем уходит.
И всю среду, ага.
Ты будешь смеяться. Я ещё раз говорю, это не титанический труд. *Очень* развитая среда делается за ~полгода 3-5 человеками. А дальше, на этом клепаются изделия в промышленных масштабах. Я видел несколько реализаций даже с возможностью удалённой отладки. Многие к этому приходят. У меня и своя среда есть.
Исправление lenin386, :
DOS позволяет делать приложения, которые могут так работать.
Windows тоже позволяет это делать. Ах, да. Турбо паскаль с турбо вижыном под неё не работает. Как же можно такое запамятовать. Без этого никакъ, да.
тогда надо говорить вообще про ненужность всего x86 в embedded
Ахаха. Но другого нет, товарищ. Ты будешь смеяться, PPC давно сдох, PIC убог, FPGA - не то. Такие дела.
А зачем надо, когда DOS есть?
И Windows есть, и Линукс. И РеактОС. Зачем тащить не свой код, на который у тебя не понятные права, и чуть что производитель этого либо пойдёт в отказ, либо поставит на бабки. В любом случае, это время, нервы, деньги, и в конце концов всё он равно ничего не сделает, и делать это тебе бесплатно и через костыли. Когда ты контролируешь весь код, это же правильно, не ? Импортозамещение, всё такое. Ваша логика понятна - свалить собственную криворукость на «глючную венду» - всегда пожалуйста. Но если приходится реально отвечать за работу, то я тебя уверяю, описанной мной метод намного проще эффективнее, туча проблем уходит.
И всю среду, ага.
Ты будешь смеяться. Я ещё раз говорю, это не титанический труд. *Очень* развитая среда делается за ~полгода 3-5 человеками. А дальше, на этом клепаются изделия в промышленных масштабах. Я видел несколько реализаций даже с возможностью удалённой отладки. Многие к этому приходят. У меня и своя среда есть.
Исправление lenin386, :
DOS позволяет делать приложения, которые могут так работать.
Windows тоже позволяет это делать. Ах, да. Турбо паскаль с турбо вижыном под неё не работает. Как же можно такое запамятовать. Без этого никакъ, да.
тогда надо говорить вообще про ненужность всего x86 в embedded
Ахаха. Но другого нет, товарищ. Ты будешь смеяться, PPC давно сдох, PIC убог, FPGA - не то. Такие дела.
А зачем надо, когда DOS есть?
И Windows есть, и Линукс. И РеактОС. Зачем тащить не свой код, на который у тебя не понятные права, и чуть что производитель этого либо пойдёт в отказ, либо поставит на бабки. В любом случае, это время, нервы, деньги, и в конце концов всё он равно ничего не сделает, и делать это тебе бесплатно и через костыли. Когда ты контролируешь весь код, это же правильно, не ? Импортозамещение, всё такое. Ваша логика понятна - свалить собственную криворукость на «глючную венду» - всегда пожалуйста. Но если приходится реально отвечать за работу, то я тебя уверяю, описанной мной метод намного проще эффективнее, туча проблем уходит.
И всю среду, ага.
Ты будешь смеяться. Я ещё раз говорю, это не титанический труд. *Очень* развитая среда делается за ~полгода 3-5 человеками. А дальше, на этом клепаются изделия в промышленных масштабах. Я видел несколько реализаций даже с возможностью удалённой отладки. У меня и своя есть.
Исправление lenin386, :
DOS позволяет делать приложения, которые могут так работать.
Windows тоже позволяет это делать. Ах, да. Турбо паскаль с турбо вижыном под неё не работает. Как же можно такое запамятовать. Без этого никакъ, да.
тогда надо говорить вообще про ненужность всего x86 в embedded
Ахаха. Но другого нет, товарищ. Ты будешь смеяться, PPC давно сдох, PIC убог, FPGA - не то. Такие дела.
А зачем надо, когда DOS есть?
И Windows есть, и Линукс. И РеактОС. Зачем тащить не свой код, на который у тебя не понятные права, и чуть что производитель этого либо пойдёт в отказ либо поставит на бабки, в любом случае, это время, нервы, деньги, и в конце концов всё равно ничего не сделает, и делать это тебе бесплатно и через костыли. Когда ты контролируешь весь код, это же правильно, не ? Импортозамещение, всё такое. Ваша логика понятна - свалить собственную криворукость на «глючную венду» - всегда пожалуйста. Но если приходится реально отвечать за работу, то я тебя уверяю, описанной мной метод намного проще эффективнее, туча проблем уходит.
И всю среду, ага.
Ты будешь смеяться. Я ещё раз говорю, это не титанический труд. *Очень* развитая среда делается за ~полгода 3-5 человеками. А дальше, на этом клепаются изделия в промышленных масштабах. Я видел несколько реализаций даже с возможностью удалённой отладки. У меня и своя есть.
Исходная версия lenin386, :
DOS позволяет делать приложения, которые могут так работать.
Windows тоже позволяет это делать. Ах, да. Турбо паскаль с турбо вижыном под неё не работает. Как же можно такое запамятовать. Без этого никакъ, да.
тогда надо говорить вообще про ненужность всего x86 в embedded
Ахаха. Но другого нет, товарищ. Ты будешь смеяться, PPC давно сдох, PIC убог, FPGA - не то. Такие дела.
А зачем надо, когда DOS есть?
И Windows есть, и Линукс. И РеактОС. Зачем тащить не свой код, на который у тебя не понятные права, и чуть что производитель этого либо пойдёт в отказ либо поставит на бабки, и в конце концов всё равно ничего не сделает. Когда ты контролируешь весь код, это же правильно, не ? Импортозамещение, всё такое. Ваша логика понятна - свалить собственную криворукость на «глючную венду» всегда пожалуйста. Но если приходится реально отвечать за работу, то я тебя уверяю, это намного проще эффективнее, туча проблем уходит.
И всю среду, ага.
Ты будешь смеяться. Я ещё раз говорю, это не титанический труд. *Очень* развитая среда делается за ~полгода 3-5 человеками. А дальше, на этом клепаются изделия в промышленных масштабах. Я видел несколько реализаций даже с возможностью удалённой отладки. У меня и своя есть.