История изменений

Может, я и неправ. Мне кажется, что на письме, где нет возможности выделить слова интонацией, их выделяют, изменяя порядок слов по сравнению с нейтральным.

В предложении «В траве сидел Гитлер» порядок слов обратный: сначала сказуемое, потом подлежащее. Это сделано потому что слово Гитлер, вводящее неожиданную или «новую информацию», должно быть помещено в наиболее сильную позицию - в конец фразы.

Мне кажется, из всех идентичных по смыслу простых предложений, отличающихся только порядком слов, лишь один вариант будет восприниматься читателями как естественный, нейтральный. Все другие варианты будут иметь дополнительную окраску или дополнительный смысл.

Поэтому нельзя сказать, что порядок слов свободный - он подчиняется более сложным правилам, но он детерминирован.

Может, я и неправ. Мне кажется, что на письме, где нет возможности выделить слова интонацией, их выделяют, изменяя порядок слов по сравнению с нейтральным.

В предложении «В траве сидел Гитлер» порядок слов обратный: сначала сказуемое, потом подлежащее. Это сделано потому что слово Гитлер, вводящее неожиданную или «новую информацию», должно быть помещено в наиболее сильную позицию - в конец фразы.

Мне кажется, из всех идентичных по смыслу простых предложений, отличающихся только порядком слов, лишь один вариант будет восприниматься читателями как естественный, нейтральный. Все другие варианты будут иметь дополнительную окраску или дополнительный смысл.

Поэтому нельзя сказать, что порядок слов свободный - он подчиняется более сложным правилам, но он детерменирован.