LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

2030 год

 , ,


1

2

Как думаете, до чего дойдет техника? А роботы? Что мы увидим до 2030 года?

Лет 5 назад я думал, что события «Терминатора» (а там насколько помню 2029 год) не сбудутся. Но теперь, когда я читаю новости, мне кажется что в общем-то так и будет (вернее не еще одна война, а разумные роботы, хотя конечно только если они не решат, что человеки - угроза). Корпорации разрабатывают свои ИИ, нейросети, иногда в новостях видно, что успешно пришивают оторванные конечности и почти полностью восстанавливается функциональность, протезы становятся все более функциональными и «человечными», не так давно сделали огромного робота.


А ведь прогресс ускоряется. Компьютерные мощности растут изо дня в день. Память увеличивается, при этом становится компактнее (к примеру карта памяти MicroSD на 256 гб).

А что будет с линуксом?



Последнее исправление: ozzee (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от drull

появления иПхона18S, сжирающего батарею всего за полтора часа

Да ладно тебе, встроят туда карманный ядерный реактор, пользователям популярно объяснят что продолжение рода ненужно и по прежнему будут собирать очереди леммингов в магазинах.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от ozzee

Это у вас в Рудном время застыло, а так-то прогресс заметен - люди позажиточнее стали, гопоты почти нет на улицах - в центральных районах, по крайней мере. В 2005 году меня пытались гопнуть прямо у входа в ЦУМ.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А что творилось на окраинах типа КСК - вообще говорить не буду))

Deleted
()

Палки для селфи станут легче и длиннее. Прогресс не остановить.

sulevaz
()
Ответ на: комментарий от ozzee

распорядок дня, время когда ты решил передернуть...

Это и сейчас собирается, так что можешь расслабиться: https://nplus1.ru/news/2017/02/03/internetasquantitativesocialscienceplatform «данные о IP-геолокации устройств — из надежных коммерческих источников (с)»

foror ★★★★★
()
Последнее исправление: foror (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от drull

Появление ИИ вот-вот в ближайшие 5-10 лет предрекают уже лет 50.

И тем не менее значительный прорыв по сравнению с тем, что было в 70-х. А если к 30-му запилят квантовые процессоры, то возможен выход на следующий уровень ИИ.

foror ★★★★★
()

Процесс хоть и ускоряется, это если смотреть на больших временных промежутках типа века. Но вот рост компьютерных мощностей замедляется. Закон Мура даже с модификациями всё сложнее и сложнее исполнить. Электроника всё чаще натыкается на физические ограничения, размеров, частоты и так далее. Для текущей архитектуры осталось только практически горизонтальное масштабирование. Революции, будь то оптические или квантовые, всё откладываются и откладываются.

Корпорации разрабатывают свои ИИ. Но вот только эти ИИ по интеллекту пока не дотягивают даже до уровня ребёнка, но уже занимают целые здания и потребляют энергии столько что нужна отдельная электростанция для их работы. И перспективы их уменьшения безрадостные. До автономной боевой единицы, с полнофункциональным ИИ на борту, способным на решение моральных проблем, осознание себя и угрозы со стороны хозяина, ещё очень далеко. Есть некоторые перспективы в роевом интеллекте, но мощность этого интеллекта будет падать с уменьшением числа особей входящих в него.

Интернету уже 50 лет, в нём миллиарды узлов, а он себя не осознаёт и в принципе не может этого сделать. Не говоря уже о том чтобы восстать против своего хозяина.

Большие человекоподобные роботы? Это неуклюжие поделки мало чем отличающиеся от телеги, с практически полным отсутствием внешних датчиков и малым количеством степеней свободы. даже у золотой рыбки интеллекта больше чем у современных роботов.

mm3 ★★★
()
Ответ на: комментарий от mm3

только практически горизонтальное масштабирование

Еще можно заняться оптимизациями, в том числе оптимизацией кучи прослоек и легаси накопившихся с начала времен.

ИИ по интеллекту пока не дотягивают даже до уровня ребёнка

Т.е. ребёнок сможет вести машину в городе соблюдая ПДД? Или ребёнок сможет перевести техническую статью на китайском в английский вариант?

Большие человекоподобные роботы? Это неуклюжие поделки мало чем отличающиеся от телеги

Да? А смог бы так https://www.youtube.com/watch?v=giS41utjlbU если бы тебе колесную базу дали? Да просто на льду, на коньках? Убился бы да и только. Напоминаешь мне Уилла Смита из одного фильма про роботов.

foror ★★★★★
()
Последнее исправление: foror (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от mm3

Электроника всё чаще натыкается на физические ограничения, размеров, частоты и так далее. Для текущей архитектуры осталось только практически горизонтальное масштабирование

Надо делать механические нанокомпьютеры типа машины Бэббиджа.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от foror

Еще можно заняться оптимизациями

«оптимизировать легаси можно начинать только тогда, когда все ядра процессора заняты на все 100%, вся доступная память занята на все 100%, диски загружены запросами на 100%, сетевая подсистема загружена на 100% и ни один поток не ожидает в блокировке ресурсов, вот только тогда можно задуматься о низкоуровневой оптимизации» подслушано на одном из докладов, большую часть времени современные процессоры находятся в спящем состоянии и жрут энергию.

Т.е. ребёнок сможет...

ребёнок может сформировать желание и планомерно его реализовывать всеми доступными средствами. машину направить в соответствии со своим желанием, а текст не переводя понять.

А смог бы так...

бостон динамик конечно молодцы, но степеней свободы у этого робота, считай исполнительных механизмов, на несколько порядков меньше чем у обычного кролика или птицы, а значит и реакций на бесконечное множество различных ситуаций ограниченное количество, я уже не говорю об адаптивности таких реакций. и вся та коробка которую он таскает с собой с кучей наисовременнейших процессоров, полностью занята только одной задачей, удержанием равновесия, и решает её с переменным успехом на ровной площадке испытательного ангара.

mm3 ★★★
()
Ответ на: комментарий от mm3

У животных тоже далеко не бесконечное количество реакций на всякие разные ситуации. Если не верите, попробуйте натянуть коту на голову варежку или пакет, и посмотрите, как «изящно» он отреагирует.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да что там натянуть - достаточно просто положить ему на голову резинку для волос. Зависания и глюки обеспечены.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

биологические роботы тоже не совершенны, в том числе и из-за жёстко захардкоженых программ, хорошо что эти программы могут быть скорректированы и легко перекрываются более базовыми программами, голодом например.

mm3 ★★★
()
Ответ на: комментарий от mm3

биологические роботы тоже не совершенны

Ну и к чему тогда это «фи» в адрес роботов?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от mm3

«оптимизировать легаси можно начинать только тогда, когда все ядра процессора заняты на все 100%, вся доступная память занята на все 100%, диски загружены запросами на 100%, сетевая подсистема загружена на 100%

Запусти какую-нибудь современную компьютерную игру или получи образование и начни использовать профессиональное ПО и ты сильно удивишься.

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mm3

ребёнок может сформировать желание и планомерно его реализовывать всеми доступными средствами. машину направить в соответствии со своим желанием

Это не проблема и для текущего уровня ИИ. Желания среднестатистического ребенка не бесконечны и их возможно захаркодить и создать иллюзию живого человека. Просто это дорого и долго, а практической пользы мало.

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mm3

Если пытаешься подвести к вопросу сильного ИИ, то пока это фантастика, как в 70-х было фантастикой научить автомобиль соблюдать ПДД в реальном времени.

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Если появится карманный ядерный реактор, то станет возможным появление куда более интересных штук чем очередной иПхон. Но с карманными ЯР к сожалению все еще печальние чем с ИИ.

drull ★☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.