LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Bad_ptr, (текущая версия) :

Он имеет субъективную ценность в глазах некоторых людей.

Системд имеет не только субъективную, но и объективную ценность, т.к. он уже обеспечивает функционирование систем, которые используются в труде на благо общества.

Ну так предмет товаром делает не что иное, как желание индивидов рассматривать его как товар.

Нет, товаром предмет делает его «ценность для общества», которая привносится в предмет посредством труда как общественно полезной деятельности (как дерево посредством труда превращается в табуретку). И эта ценность позволяет его использовать при обмене. Понимаешь? «Ценность» предмета для 1 человека в товар этот предмет не превращает(т.к. не может быть обменян). А «общественная ценность» уже является объективной для любого члена общества.

Товар — это продукт труда

Не обязательно.

Обязательно.

Нет %)

Да %)

Он никогда не был младенцем?

Какая разница? Может пока он был младенцем его охраняли или ему просто повезло.

Чо? %) Луна одна на всех.

Объективная Луна одна на всех, но её отражение у каждого своё.

Разным может быть субъективное восприятие луны, но не сама луна.

Да.

Не буду говорить за все организмы, но для организмов вида хомо сапиенс определенно есть.

Ну а в чём разница? Вот ты говоришь, что человек выбирает какой-то «конец». Вот, например, есть одноклеточная бактерия со светочувствительным глазком, которая плывёт туда где света больше. Для неё есть ценность освещения?

Исправление Bad_ptr, :

Он имеет субъективную ценность в глазах некоторых людей.

Системд имеет не только субъективную, но и объективную ценность, т.к. он уже обеспечивает функционирование систем, которые используются в труде на благо общества.

Ну так предмет товаром делает не что иное, как желание индивидов рассматривать его как товар.

Нет, товаром предмет делает его «ценность для общества», которая привносится в предмет посредством труда как общественно полезной деятельности (как дерево посредством труда превращается в табуретку). И эта ценность позволяет его использовать при обмене. Понимаешь? «Ценность» предмета для 1 человека в товар этот предмет не превращает(т.к. не может быть обменян). А «общественная ценность» уже является объективной для любого члена общества.

Товар — это продукт труда

Не обязательно.

Обязательно.

Нет %)

Да %)

Он никогда не был младенцем?

Какая разница? Может пока он был младенцем его охраняли.

Чо? %) Луна одна на всех.

Объективная Луна одна на всех, но её отражение у каждого своё.

Разным может быть субъективное восприятие луны, но не сама луна.

Да.

Не буду говорить за все организмы, но для организмов вида хомо сапиенс определенно есть.

Ну а в чём разница? Вот ты говоришь, что человек выбирает какой-то «конец». Вот, например, есть одноклеточная бактерия со светочувствительным глазком, которая плывёт туда где света больше. Для неё есть ценность освещения?

Исходная версия Bad_ptr, :

Он имеет субъективную ценность в глазах некоторых людей.

Системд имеет не только субъективную, но и объективную ценность, т.к. он уже обеспечивает функционирование систем, которые используются в труде на благо общества.

Ну так предмет товаром делает не что иное, как желание индивидов рассматривать его как товар.

Нет, товаром предмет делает его «ценность для общества», которая привносится в предмет посредством труда как общественно полезной деятельности (как дерево посредством труда превращается в табуретку). И эта ценность позволяет его использовать при обмене. Понимаешь? «Ценность» предмета для 1 человека в товар этот предмет не превращает. А «общественная ценность» уже является объективной для любого члена общества.

Товар — это продукт труда

Не обязательно.

Обязательно.

Нет %)

Да %)

Он никогда не был младенцем?

Какая разница? Может пока он был младенцем его охраняли.

Чо? %) Луна одна на всех.

Объективная Луна одна на всех, но её отражение у каждого своё.

Разным может быть субъективное восприятие луны, но не сама луна.

Да.

Не буду говорить за все организмы, но для организмов вида хомо сапиенс определенно есть.

Ну а в чём разница? Вот ты говоришь, что человек выбирает какой-то «конец». Вот, например, есть одноклеточная бактерия со светочувствительным глазком, которая плывёт туда где света больше. Для неё есть ценность освещения?