LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление najlus, (текущая версия) :

Вообще, конкретные обстоятельства, возникшие во время разработки оригинальной UNIX, сильно оказали на неё влияние. Скажем, читал где-то, что команда cp названа именно так, а не copy, потому что UNIX разрабатывали с использованием терминалов, которые очень медленно выдавали буквы. А потому набрать cp было быстрее, чем copy

Вообще, названия утилит UNIX — это отдельная история. Скажем, название grep идёт от выражения g/re/p (ну или похожего) в языке sed. (Ну а cat — от concatenation, я надеюсь, это все и так знали. :) Ну и для кучи: vmlinuz — Linux with Virtual Memory support gZipped.)

Эмммммм... и?

А между прочим однажды в ext3 (ну или ext4) появилась особенность (является ли это багом, вопрос спорный), из-за которой при резком выключении компа Gnome потерял все свои конфиги в рабочей папке юзера... Было бы гораздо лучше использовать бинарный формат. Или БД. Или некий аналог реестра.

Дабы тогда потерялись не только конфиги гнома, а вообще всё? И да, у гнома же вродь gconf используется, который и представляет из себя тот же реестр.

Вообще какой-то уныло-тупой вброс.

UNIX shell хуже PHP!

Чего!? о_О

Исправление najlus, :

Вообще, конкретные обстоятельства, возникшие во время разработки оригинальной UNIX, сильно оказали на неё влияние. Скажем, читал где-то, что команда cp названа именно так, а не copy, потому что UNIX разрабатывали с использованием терминалов, которые очень медленно выдавали буквы. А потому набрать cp было быстрее, чем copy

Вообще, названия утилит UNIX — это отдельная история. Скажем, название grep идёт от выражения g/re/p (ну или похожего) в языке sed. (Ну а cat — от concatenation, я надеюсь, это все и так знали. :) Ну и для кучи: vmlinuz — Linux with Virtual Memory support gZipped.)

Эмммммм... и?

А между прочим однажды в ext3 (ну или ext4) появилась особенность (является ли это багом, вопрос спорный), из-за которой при резком выключении компа Gnome потерял все свои конфиги в рабочей папке юзера... Было бы гораздо лучше использовать бинарный формат. Или БД. Или некий аналог реестра.

Дабы тогда потерялись не только конфиги гнома, а вообще всё? И да, у гнома же вродь gconf используется, который и представляет из себя тот же реестр.

UNIX shell хуже PHP!

Чего!? о_О Вообще какой-то уныло-тупой вброс.

Исходная версия najlus, :

Вообще, конкретные обстоятельства, возникшие во время разработки оригинальной UNIX, сильно оказали на неё влияние. Скажем, читал где-то, что команда cp названа именно так, а не copy, потому что UNIX разрабатывали с использованием терминалов, которые очень медленно выдавали буквы. А потому набрать cp было быстрее, чем copy

Вообще, названия утилит UNIX — это отдельная история. Скажем, название grep идёт от выражения g/re/p (ну или похожего) в языке sed. (Ну а cat — от concatenation, я надеюсь, это все и так знали. :) Ну и для кучи: vmlinuz — Linux with Virtual Memory support gZipped.)

Эмммммм... и?

А между прочим однажды в ext3 (ну или ext4) появилась особенность (является ли это багом, вопрос спорный), из-за которой при резком выключении компа Gnome потерял все свои конфиги в рабочей папке юзера... Было бы гораздо лучше использовать бинарный формат. Или БД. Или некий аналог реестра.

Дабы тогда потерялись не только конфиги гнома, а вообще всё? И да, у гнома же вродь gconf используется, который и представляет из себя тот же реестр.

Вообще какой-то уныло-тупой вброс.