История изменений

ты же вроде на C++ пишешь.

я глубоко знаю C++98, но практически вообще совсем не знаю более поздний стандарт. я действительно периодически пишу на C++ на работе, но это больше C с классами. в геймдевском прошлом писал на C++98 очень много.

Помойму у вас точно так же есть культура глубинных знаний всяких STL, бустов, qt и прочего.

нет. технологии изучаются по мере необходимости. когда мне надо было писать под Qt3 лет 8 назад — я изучил его на нужном уровне. сейчас конечно уже давно все забыл. зачем засорять голову всем этим ненужным мусором? в конторе, где я работаю, не используют STL/boost/Qt. я вообще никогда не сталкивался с boost. кстати, если бы мне предложили работу с применением boost - я бы отказался. я вообще C++ не люблю, и стараюсь избегать.

Чот сомневаюсь, что человек, который может выдержать собеседование на C++ синьера имеет время, чтобы нрастолько же глубоко надрочить еще и джаву

у меня на последнем собеседовании, за вычетом предметной области, спрашивали C, C++, C#, perl, алгоритмы и линейную алгебру.

на предпоследнем спрашивали C, C++, C#, x86 asm, алгоритмы, линейную алгебру. когда оказалось что я не знаю C#, получилось что собеседование я завалил, но мне сразу предложили другую позицию, которая для меня даже была намного интереснее :)

в среднем, думаю, я изучаю 1 новый язык в год.

постоянно использую C, ObjC, C#, javascript, java, perl, bash, несколько разных DSL / скриптовых языков.

не вижу никакой проблемы с этим.

edit: кстати, я довольно часто сталкиваюсь с узкими специалистами, в основном по C#. заметил, что они часто вообще неспособны решать простейшие проблемы в своей же родной области, тогда как специалисты широкого профиля, не зацикливающиеся на C#, решение находят очень быстро и просто.

ты же вроде на C++ пишешь.

я глубоко знаю C++98, но практически вообще совсем не знаю более поздний стандарт. я действительно периодически пишу на C++ на работе, но это больше C с классами. в геймдевском прошлом писал на C++98 очень много.

Помойму у вас точно так же есть культура глубинных знаний всяких STL, бустов, qt и прочего.

нет. технологии изучаются по мере необходимости. когда мне надо было писать под Qt3 лет 8 назад — я изучил его на нужном уровне. сейчас конечно уже давно все забыл. зачем засорять голову всем этим ненужным мусором? в конторе, где я работаю, не используют STL/boost/Qt. я вообще никогда не сталкивался с boost. кстати, если бы мне предложили работу с применением boost - я бы отказался. я вообще C++ не люблю, и стараюсь избегать.

Чот сомневаюсь, что человек, который может выдержать собеседование на C++ синьера имеет время, чтобы нрастолько же глубоко надрочить еще и джаву

у меня на последнем собеседовании, за вычетом предметной области, спрашивали C, C++, C#, perl, алгоритмы и линейную алгебру.

на предпоследнем спрашивали C, C++, C#, x86 asm, алгоритмы, линейную алгебру. когда оказалось что я не знаю C#, получилось что собеседование я завалил, но мне сразу предложили другую позицию, которая для меня даже была намного интереснее :)

в среднем, думаю, я изучаю 1 новый язык в год.

постоянно использую C, ObjC, C#, javascript, java, perl, bash, несколько разных DSL / скриптовых языков.

не вижу никакой проблемы с этим.