LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление intelfx, (текущая версия) :

Но всем придется. Придется учиться жить по-новому.

Самая большая трагедия в том, что никому не придётся. В действительности IPv6 никому нафиг не нужен. Вообще. Кончаются адреса? Рассадим хомячков за NAT'ы (двойные, тройные), всё равно их 99,9%. Для NAT нужны большие мощности? Докинем гигагерцев и гигабайт в каждый роутер. С NAT хуже работают realtime A/V? Понаставим TURN'ов, сделаем их премиум©®™ опцией: всё равно всё идёт к тому, что провайдеры отказываются от роли тупой трубы для трафика, начинают его дифференцировать и драть деньги. Всё.

Моя пессимистичная ставка — увы, IPv6 останется невостребованной игрушкой.

(Я бы очень хотел ошибаться. Но вряд ли.)

Исправление intelfx, :

Но всем придется. Придется учиться жить по-новому.

Самая большая трагедия в том, что никому не придётся. В действительности IPv6 никому нафиг не нужен. Вообще. Кончаются адреса? Рассадим хомячков за NAT'ы (двойные, тройные), всё равно их 99,9%. Для NAT нужны большие мощности? Докинем гигагерцев и гигабайт в каждый роутер. С NAT хуже работают realtime A/V? Понаставим TURN'ов, сделаем их премиум©®™ опцией: всё равно всё идёт к тому, что провайдеры отказываются от роли тупой трубы для трафика, начинают его дифференцировать и драть деньги. Всё.

Моя пессимистичная ставка — увы, IPv6 останется невостребованной игрушкой.

(Я бы очень хотел ошибаться. Но вряд ли.)[/i[

Исправление intelfx, :

Но всем придется. Придется учиться жить по-новому.

Самая большая трагедия в том, что никому не придётся. В действительности IPv6 никому нафиг не нужен. Вообще. Кончаются адреса? Рассадим хомячков за NAT'ы (двойные, тройные), всё равно их 99,9%. Для NAT нужны большие мощности? Докинем гигагерцев и гигабайт в каждый роутер. С NAT хуже работают realtime A/V? Понаставим TURN'ов, сделаем их премиум©®™ опцией: всё равно всё идёт к тому, что провайдеры отказываются от роли тупой трубы для трафика, начинают его дифференцировать и драть деньги. Всё.

Моя пессимистичная ставка — увы, IPv6 останется невостребованной игрушкой.

Исправление intelfx, :

Но всем придется. Придется учиться жить по-новому.

Самая большая трагедия в том, что никому не придётся. В действительности IPv6 никому нафиг не нужен. Вообще. Кончаются адреса? Рассадим хомячков за NAT'ы (двойные, тройные), всё равно их 99,9%. Для NAT нужны большие мощности? Докинем гигагерцев и гигабайт в каждый роутер. С NAT хуже работают realtime A/V? Сделаем их премиум©®™ опцией: всё равно всё идёт к тому, что провайдеры отказываются от роли тупой трубы для трафика, начинают его дифференцировать и драть деньги. Всё.

Моя пессимистичная ставка — увы, IPv6 останется невостребованной игрушкой.

Исправление intelfx, :

Но всем придется. Придется учиться жить по-новому.

Самая большая трагедия в том, что никому не придётся. В действительности IPv6 никому нафиг не нужен. Вообще. Кончаются адреса? Рассадим хомячков за NAT'ы (двойные, тройные), всё равно их 99,9%. Для NAT нужны большие мощности? Докинем гигагерцев и гигабайт в каждый роутер. С NAT хуже работают realtime A/V? Сделаем их премиум©®™ опцией: всё равно всё идёт к тому, что провайдеры отказываются от роли тупой трубы для трафика, начинают его дифференцировать и драть деньги. Всё.

Моя пессимистичная ставка — IPv6 останется невостребованной игрушкой.

Исправление intelfx, :

Но всем придется. Придется учиться жить по-новому.

Самая большая трагедия в том, что никому не придётся. В действительности IPv6 никому нафиг не нужен. Вообще. Кончаются адреса? Рассадим хомячков за NAT'ы (двойные, тройные), всё равно их 99,9%. Для NAT нужны большие мощности? Докинем гигагерцев и гигабайт в каждый роутер. С NAT хуже работают realtime A/V? Сделаем их премиум©®™ опцией. Всё.

Моя пессимистичная ставка — IPv6 останется невостребованной игрушкой.

Исправление intelfx, :

Но всем придется. Придется учиться жить по-новому.

Самая большая трагедия в том, что никому не придётся. В действительности IPv6 никому нафиг не нужен. Вообще. Кончаются адреса? Рассадим хомячков за NAT'ы (двойные, тройные), всё равно их 99,9%. Для NAT нужны большие мощности? Докинем гигагерцев и гигабайт в каждый роутер. С NAT хуже работают realtime A/V? Сделаем их премиум©®™ опцией. Всё.

Моя ставка — IPv6 останется невостребованной игрушкой.

Исходная версия intelfx, :

Но всем придется. Придется учиться жить по-новому.

Самая большая трагедия в том, что в действительности IPv6 никому нафиг не нужен. Вообще. Кончаются адреса? Рассадим хомячков за NAT'ы (двойные, тройные), всё равно их 99,9%. Для NAT нужны большие мощности? Докинем гигагерцев и гигабайт в каждый роутер. С NAT хуже работают realtime A/V? Сделаем их премиум©®™ опцией. Всё.

Моя ставка — IPv6 останется невостребованной игрушкой.