LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление praseodim, (текущая версия) :

Есть некоторая путаница в понятиях.

Если лицензия свободная, она в любом случае позволяет использовать софт в коммерческих целях, но в этом случае оговорка про коммерческое использование относится не к программе в бинарном виде, а к коду. То есть, например, GPL не позволяет закрыть код и брать за него деньги, для этого надо у автора получить его под другой лицензией. В противном случае это уже не GPL

Для несвободных, но бесплатных лицензий коммерческое использование обычно означает использование в каком-то бизнесе, то есть, для зарабатывания денег. В учебных целях или для домашнего использования оно бесплатно. Для некоммерческих организаций - вопрос трактовки.

Исходная версия praseodim, :

Есть некоторая путаница в понятиях.

Если лицензия свободная, она в любом случае позволяет использовать софт в коммерческих целях, но в этом случае оговорка про коммерческое использование относится не к программе в бинарном виде, а к коду. То есть, например, GPL не позволяет закрыть код и брать за него деньги, для этого надо у автора получить его под другой лицензией.

Для несвободных, но бесплатных лицензий коммерческое использование обычно означает использование в каком-то бизнесе, то есть, для зарабатывания денег. В учебных целях или для домашнего использования оно бесплатно. Для некоммерческих организаций - вопрос трактовки.