LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление asaw, (текущая версия) :

Где таких упор(н|от)ых дебилов берут? Глава 35, «Общие условия судебного разбирательства», статья 254, «Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в судебном заседании».
поэтому «при отказе государственного обвинителя суд должен вынести постановление

Сам ты упоротый ламерок. Ты даже не можешь привести статью, в которой регламентируется порядок оформления решения суда (вынесение постановления, определения, постановление приговора). Щёки только надуваешь.

Ты путаешь отказ обвинителя, без которого рассмотрение дела невозможно по определению, и установление новых обстоятельств.

Я ничего не путаю. Без этих обстоятельств отказ (то есть немотивированный отказ) обвинителя просто невозможен, о чем КС и написал. Ладно, здесь можно до утра спорить. В конце концов вопрос этот про 1,5% статистики и принципиально он меняет только на сколько порядков будет отличаться количество оправданных - один или два. На порядок они в любом случае отличаются.

Ты так говоришь, будто оправданных точно так же не содержали «годами в СИЗО»

Они имеют право на реабилитацию и компенсацию, а «о(т)пущенные» на твоем жаргоне - нет.

Исходная версия asaw, :

Где таких упор(н|от)ых дебилов берут? Глава 35, «Общие условия судебного разбирательства», статья 254, «Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в судебном заседании».
поэтому «при отказе государственного обвинителя суд должен вынести постановление

Сам ты упоротый ламерок. Ты даже не можешь привести статью, в которой регламентируется порядок оформления решения суда (вынесение постановления, определения, постановление приговора). Щёки только надуваешь.

Ты путаешь отказ обвинителя, без которого рассмотрение дела невозможно по определению, и установление новых обстоятельств.

Я ничего не путаю. Без этих обстоятельств отказ (то есть немотивированный отказ) обвинителя просто невозможен, о чем КС и написал. Ладно, здесь можно до утра спорить. В конце концов вопрос этот про 1,5% статистики и принципиально он меняет только на сколько порядков будет отличаться количество оправданных - один или два. На порядок они в любом случае отличаются.