История изменений

Предлагаю сойтись на том, что в русском языке указанные проблемы можно обойти(таким же как в инглише способом) - баном единственного числа и нескольких десятков существительных.

Меня напрягает то, что теряемое в этом случае различие «единственное-множественное» кажется более полезныи, чем ссылки на пол собеседника и привычка обижаться при неправильном его использовании. Получается лечение насморка отрубанием носа. Да, можно потом добавить различие обратно uppercase-ом и обязать авторов не использовать «вы» в начале предложения, а в устной речи заменять нажатие шифта приседанием при личной встрече и свистком «DTMF 1» по телефону...

Хорошо, что ваше отношение глубоко маргинально

Почему «хорошо»? IMO хорошо считать соседей по планете друзьями, товарищами и братьями(опа, рецепт не сработал, ^W(братьями или сёстрами или [какие там слова для родственников иных полов? а «друг» и «подруга» - не одно слово в разных родах? А ну их, проще считать всех врагами!])).

Предлагаю сойтись на том, что в русском языке указанные проблемы можно обойти(таким же как в инглише способом) - баном единственного числа и нескольких десятков существительных.

Меня напрягает то, что теряемое в этом случае различие «единственное-множественное» кажется более полезныи, чем ссылки на пол собеседника и привычка обижаться при неправильном его использовании. Получается, лечение насморка отрубанием носа. Да, можно потом добавить различие обратно uppercase-ом и обязать авторов не использовать «вы» в начале предложения, а в устной речи заменять нажатие шифта приседанием при личной встрече и свистком «DTMF 1» по телефону...

Хорошо, что ваше отношение глубоко маргинально

Почему «хорошо»? IMO хорошо считать соседей по планете друзьями, товарищами и братьями(опа, рецепт не сработал, ^W(братьями или сёстрами или [какие там слова для родственников иных полов? а «друг» и «подруга» - не одно слово в разных родах? А ну их, проще считать всех врагами!])).