LINUX.ORG.RU
решено Форум — Talks  

Как BSD, но GPL

 , ,


0

2

А кто тут у нас закалён в лицензионных срачах?
Какая у нас есть лицензия чтобы код по ней можно было влинковывать в проприетарщину, но закрыть код было нельзя и чтобы изменения в этот маленький кусочек кода должны быть сводобными?
Код будет распространяться, разумеется, в исходниках, но нужно чтобы у проприетарщиков не было проблем вообще никаких. Т.е. чтобы не нужно было танцевать вокруг .so и т.п. Чтобы код можно было просто бросить в проект и юзать как хочешь, но если вдруг в код внесены изменения и кому-то хочется так же, то лицензия обязывала бы такими изменениями делиться.

★★☆
← Онлайн-каталоги сайтов — кто какими пользуется?
Объясните глупому, еще раз, про RAID →

  1 2 →
Ответ на: комментарий от Zmicier

Любая лицензия работает по требованию сторон. В противном случае все программы под GPL/LGPL обязаны распространяться исключительно в виде исходных или объектных (в случае LGPL) файлов, т.к. любая попытка распространения программы с открытым исходным кодом без самого кода прямо должна нарушать GPL.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Любая лицензия работает по требованию сторон.

С фига бы? Лицензия, как и любой другой договор, работает по факту его *заключения*.

В противном случае все программы под GPL/LGPL обязаны распространяться исключительно в виде исходных...

Какие-то фантазии.

Zmicier ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
  1 2 →
← Онлайн-каталоги сайтов — кто какими пользуется?
Talks
Объясните глупому, еще раз, про RAID →