LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Гигабитный спутниковый интернет с 25мс задержками с 2019 года

 , , ,


2

2

https://arstechnica.com/information-technology/2017/05/spacexs-falcon-9-rocke...
SpaceX планирует начать развернтывание спутниковой групировки в 2019 году.

Тестовые версии спутников будут запущены в 2017 и 2018 годах.

Всего SpaceX планирует запустить 4425 спутников при том что на данный момент на орбите работают 1459 спутников.

Рамер станции доступа будет примерно равен лаптопу.

★★☆☆
Ответ на: комментарий от mandala

Да пох на спутники, не дадут делать легальную оплату — львиная доля клиентов отвалится.

биткоины же. Ну или может они бесплатно будут предоставлять интернет.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Это кажется уже второй заход с этим спутниковым интернетом.

Почему второй и почему заход? Это регулярно и методично развиваемая тема. Вполне работающая и сегодня (хотя и не с 25мс задержками).

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

Почему?

Мне вот вообще стало интересно .как это регулируется на международном уровне. Вечером поищу.

биткоины же. Ну или может они бесплатно будут предоставлять интернет.

Да. Но если не будет официальной услуги для масс — это не про окупаемость, а другие мотивы. А я про окупаемость думал.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Как вариант будут предоставлять услуги сотовым операторам для связи сот.

Доступ к сайтам страны может быть через центральный терминал где все мониторится.

Но если нужно записывать всю активность пользователя то возможно откажутся от рынка.

grim ★★☆☆
() автор топика
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от greenman

Фишка в том, что спутники Маска будут совсем не на геостационарной орбите. Иначе и спутники, и наземные терминалы будут и больше, и дороже.

Как всегда Свидетели Маска демонстрируют незнание матчасти. Спутники для того и закидывают на геостационарную орбиту чтобы удешевить наземные приемники. Поинтересуйся ценой и скоростями Иридиума. Почитай про систему Орбита и стоимость наземных приемников под нее.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ozzee

Правда, год назад я смотрел цены на спутниковый интернет у провайдеров, и там жесть была - по сравнению с ними, мои текущие 100 мбит по проводу чуть ли не бесплатны

А чего ты хотел? Канал не резиновый. Провод вещает лично тебе, 4G всем в радиусе пары километров, спутник - всем в радиусе сотен километров.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от quickquest

У них должен быть двигатель для вывода с орбиты после запланированного срока службы.
Хотя двигатели эти дорогие, могут и сэкономить

Goury ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Спутники для того и закидывают на геостационарную орбиту чтобы удешевить наземные приемники.

Чванство свидетелей батута.

https://geektimes.ru/post/288899/

Все 4425 спутников будут находиться на 83 различных высотах (от 1110 км до 1325 км).

Неплохой обзор

https://www.osp.ru/nets/1999/01-02/143941/

greenman ★★★★★
()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от greenman

По твоей ссылке ничего не сказано про используемые частоты. Для малограмоных гуманитариев напоминаю что у спутниковых тарелок узконаправленная антенна, что позволяет множеству спутников использовать один и тот же частотный диапазон. В случае низких спутников антенна должна быть широконаправленной, а значит число абонентов будет резко ограничено. Ну примерно на уровне одной базовой станции сотового оператора при условии что удастся решить проблему с помехами. И это не говоря уже о том что самые удобные для электроники частоты уже заняты наземной радиосвязью. Но ты продолжай верить, гуманитарии верят что вера может менять законы физики.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Последнее исправление: DNA_Seq (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от umren

Ну на высоте порядка тысячи километров спутники сами попадают за десяток-другой лет.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от umren

А чего ты меня-то спрашиваешь?
Я там что ли насрал?

Кто насрал — того и спрашивай.

Goury ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

Их достаточно немножко затормозить и они мирно сгорят в атмосфере.

Достаточно немножко перепутать вектор тяги и вместо торможения оно попрёт ускоряться - до столкновения с ближайшим соседом. А там облако мусора и новые столкновения по прогрессии. Японцы практически так же свой орбитальный телескоп просрали например.

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zabbal

до столкновения с ближайшим соседом

Если просто ускориться примерно в направлении движения, то орбита вытянется в сторону, противоположную от нынешнего положения, и любые соседи, бывшие на той же орбите, окажутся ниже. После чего у вас будет минимум 1.5 часа на то, чтобы посчитать баллистику, определить, не столкнётся ли оно с чем-нибудь на следующем витке, и принять соответствующие меры, уведя попадающие в опасную зону аппараты на пару километров выше/ниже/в сторону

INFOMAN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от INFOMAN

После чего у вас будет минимум 1.5 часа на то

Ну то есть можно спать спокойно - спутники не теряются, не сталкиваются друг с другом, никакого мусора на орбите нет и быть не может. Или ты всё-таки какой-нить сраный кербал с реальностью перепутал?

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zabbal

не сталкиваются друг с другом

За всё время, сколько существует космонавтика, столкновение дохлого спутника с активным и работоспособным произошло, если я ничего не пропустил, один раз. Ещё несколько раз прилетали мелкие обломки. Но когда у тебя несколько тысяч спутников на орбите, потеря одного будет неприятной, но не критичной, просто всем остальным скорректируют орбиты так, чтоб не пролетать через мусор.

INFOMAN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от INFOMAN

За всё время, сколько существует космонавтика

Мы едва осилили четверть того, что хочет Маск. А как именно он умеет осуществлять сложные технические проекты мог бы рассказать тот чувак, которому натурально снесло башку благодаря автопилоту теслы.

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Достаточно немножко перепутать вектор тяги и вместо торможения оно попрёт ускоряться - до столкновения с ближайшим соседом

На пути этого сценария есть несколько препятствий наиболее очевидные это:
- К космосу идиотами подобраться сложно
- Попасть спутником в спутник еще сложнее

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от zabbal

В силу того что в Теслах погибает меньше народу чем в любом другом виде авто на поездку и выживают даже когда авто разовало пополам, то да, Маску можно доверять.

grim ★★☆☆
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.