LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление tiinn, (текущая версия) :

1. Гидрометцентр. Инфа устарела на 9 лет, но масштаб можешь оценить сам.

2. Более-менее правдивый прогноз - на 3 дня, гисметео писал.

4. Понимаешь правильно, но см. п.1. Там расписано. Лично я мониторю британцев и испанцев. Всё - сорта г..на, плюс минус одинаково.

5. Со спутников и с наземных метеостанций. Нет, всё-всё спутники выяснить не способны. У нас метеоспутник, кажется, один.

7. Вроде, Лужков хотел. А смысл? Всё равно что на Микрософт в суд подавать за то, что шифровальщик всё зашифровал.

Ваще,

Предшественник КК «Электро-Л», КА «Электро», являлся частью международной метеорологической сети, действующей под эгидой Всемирной метеорологической организации и её координирующего органа КГМС (Координационная группа по метеорологическим спутникам, англ. Coordination Group for Meteorological Satellites ). Эта группа появилась на свет 19 сентября 1972 года, когда представители Европейской организации космических исследований, Японии, Соединенных Штатов Америки, а также наблюдатели от Всемирной метеорологической Организация (ВМО) и Объединённого центра планирования глобальной программы исследований атмосферы (англ. Joint Planning Staff for the Global Atmosphere Research Programme) встретились в Вашингтоне, чтобы обсудить вопросы совместимости геостационарных метеорологических спутников[9]. Кроме того, позднее в зону ответственности КГМС были добавлены и спутники на полярных орбитах.

Принципы КГМС подразумевают, что информация со спутников находящихся в сети распространяется на добровольной и безвозмездной основе

Исправление tiinn, :

1. Гидрометцентр. Инфа устарела на 9 лет, но масштаб можешь оценить сам.

2. Более-менее правдивый прогноз - на 3 дня, гисметео писал.

4. Понимаешь правильно, но см. п.1. Там расписано. Лично я мониторю британцев и испанцев. Всё - сорта г..на, плюс минус одинаково.

5. Со спутников и с наземных метеостанций. Нет, всё-всё спутники выяснить не способны. У нас метеоспутник, кажется, один.

7. Вроде, Лужков хотел. А смысл? Всё равно что на Микрософт в суд подавать за то, что шифровальщик всё зашифровал.

Ваще,

Предшественник КК «Электро-Л», КА «Электро», являлся частью международной метеорологической сети, действующей под эгидой Всемирной метеорологической организации и её координирующего органа КГМС (Координационная группа по метеорологическим спутникам, англ. Coordination Group for Meteorological Satellites ). Эта группа появилась на свет 19 сентября 1972 года, когда представители Европейской организации космических исследований, Японии, Соединенных Штатов Америки, а также наблюдатели от Всемирной метеорологической Организация (ВМО) и Объединённого центра планирования глобальной программы исследований атмосферы (англ. Joint Planning Staff for the Global Atmosphere Research Programme) встретились в Вашингтоне, чтобы обсудить вопросы совместимости геостационарных метеорологических спутников[9]. Кроме того, позднее в зону ответственности КГМС были добавлены и спутники на полярных орбитах.

Принципы КГМС подразумевают, что информация со спутников находящихся в сети распространяется на добровольной и безвозмездной основе

Исправление tiinn, :

1. Гидрометцентр. Инфа устарела на 9 лет, но масштаб можешь оценить сам.

2. Более-менее правдивый прогноз - на 3 дня, гисметео писал.

4. Понимаешь правильно, но см. п.1. Там расписано. Лично я мониторю британцев и испанцев. Всё - сорта г..на, плюс минус одинаково.

5. Со спутников и с наземных метеостанций. Нет, всё-всё спутники выяснить не способны. У нас метеоспутник, кажется, один.

7. Вроде, Лужков хотел. А смысл? Всё равно что на Микрософт в суд подавать за то, что шифровальщик всё зашифровал.

Исправление tiinn, :

1. Гидрометцентр. Инфа устарела на 9 лет, но масштаб можешь оценить сам.

2. Более-менее правдивый прогноз - на 3 дня, гисметео писал.

4. Понимаешь правильно, но см. п.1. Там расписано. Лично я мониторю британцев и испанцев. Всё - сорта г..на, плюс минус одинаково.

6. Со спутников и с наземных метеостанций. Нет, всё-всё спутники выяснить не способны. У нас метеоспутник, кажется, один.

7. Вроде, Лужков хотел. А смысл? Всё равно что на Микрософт в суд подавать за то, что шифровальщик всё зашифровал.

Исправление tiinn, :

1. Гидрометцентр. Инфа устарела на 9 лет, но масштаб можешь оценить сам.

2. Более-менее правдивый прогноз - на 3 дня, гисметео писал.

5. Понимаешь правильно, но см. п.1. Там расписано. Лично я мониторю британцев и испанцев. Всё - сорта г..на, плюс минус одинаково.

6. Со спутников и с наземных метеостанций. Нет, всё-всё спутники выяснить не способны. У нас метеоспутник, кажется, один.

7. Вроде, Лужков хотел. А смысл? Всё равно что на Микрософт в суд подавать за то, что шифровальщик всё зашифровал.

Исходная версия tiinn, :

1. Гидрометцентр. Инфа устарела на 9 лет, но масштаб можешь оценить сам.

2. Более-менее правдивый прогноз - на 3 дня, гисметео писал.

5. Понимаешь правильно, но см. п.1. Там расписано. Лично я мониторю британцев и испанцев. Всё - сорта г..на, плюс минус одинаково.

5. Со спутников и с наземных метеостанций. Нет, всё-всё спутники выяснить не способны. У нас метеоспутник, кажется, один.

7. Вроде, Лужков хотел. А смысл? Всё равно что на Микрософт в суд подавать за то, что шифровальщик всё зашифровал.