LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Где лучше узнавать погоду

 ,


1

1

Собственно где?

Интересует и техническая составляющая вопроса. Насколько я понимаю прогноз погоды строится на компьютерном моделировании с максимально возможным учетом всех факторов влияющих на формировании атмосферных явлений. Соответственно, для того чтобы наиболее полно и быстро прогнать эти модели, нужно не хилое копьютерное железо. Отсюда:

1. Кто-нибудь знает вообще на каких мощностях просчитывают погоду наши метеорологические столпы (яндекс, гисметео, росгидромецентр) или у кого они данные для прогнозов тырят?

2. Вообще кто в этой стране занимается реальным просчетом погоды и у кого они правдивее? Есть какая-нибудь статистика по этому вопросу?

3. Есть ли какие-то патенты на метеорологические модели или на системы просчета прогноза погоды? У кого из «предсказателей» они есть и кто вообще ведет актуальные исследования по погоде и эффективности ее прогнозов?

4. Какие иностранные сервисы прогноза погода наболее популярны в мире? Какие из них дают наиболее точные прогнозы погоды? Есть статистика? Насколько я понимаю погоду можно предсказать и с другого конца земного шара на данных полученных от метеорологических спутников. И я нисколько не сомневаюсь что есть сервисы прогноза погоды гораздо круче отечественных. У нас почему-то по дефолту принято считать что если погода в России, то наиболее точно предскажут только наши.

5. Как на сомом деле получают объем данных для прогноза погоды? Только ли со спутников? Можно ли обойтись одними спутниками? У кого спутники круче? У кого их больше? Сколько наших метеорологических спутников функционирует и насколько они актуальны?

Почему интересует это все? Хочется понять кому лучше доверять. Ибо достало. Это предсказатели порой ломают все наши планы. Про финансовый ущерб от неточных прогнозов в масштабах государства представить страшно. И всем как всегда до одного места. Кстати:

6. Есть ли статистическая информация по финансовому или какому-то другому ущербу от неточных прогнозов?

7. Были ли в мире прецеденты судебных тяжб по поводу неточных метеорологических прогнозов?

Почему спрашиваю здесь? Здесь народ в основном технически грамотный и не одна школота сидит. Может быть кто-то кодил для метеорологов и знает чуть больше чем среднестатистический любитель погодных виджетов для смартфончика.

UPD: Петросянов которые считают что погоду лучше узнавать в окне прошу не беспокоить. Речь идет не о текущем состоянии погоды, а ПРОГНОЗЕ.



Последнее исправление: Grantrol (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kott

С тем что за окном и должно совпадать. Если бы не совпадало, то нафиг он нужен. Я именно про прогнозы на день вперед, на три дня вперед.

Grantrol
() автор топика
Ответ на: комментарий от athost

К этому HD Widgets можно любую погоду привязать или эти виджеты привязаны к определенным ресурсам?

Grantrol
() автор топика
Ответ на: комментарий от Grantrol

точнее, чем яндекс и местная примогода

kott ★★★★★
()

5. Как на сомом деле получают объем данных для прогноза погоды? Только ли со спутников? Можно ли обойтись одними спутниками?

Пару-тройку лет назад в инете были онлайн данные с метеорадаров. Вполне себе был полезный инструмент для очень краткосрочного прогноза погоды. К сожалению сейчас онлайн и забесплатно дают только данные ~дневной давности...

hungry_ewok
()
Ответ на: комментарий от Grantrol

К этому HD Widgets можно любую погоду привязать

Не, там только Weather Underground, AccuWeather и Open Weather Map

athost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Grantrol

Центр - это росгидромет. Иностранные возможно будут точнее из-за другой мат. модели, но данные для расчетов все они получают с одних и тех же станций наблюдения

der_looser ★★
()
Ответ на: комментарий от der_looser

А откуда инфа что с зарубежными коллегами они делятся информацией с метеостанций на территории этой страны?

Grantrol
() автор топика

Работа с данными состоит из сбора данных и обработки данных.

Есть данные с метеорологических станций, есть спутниковые данные, есть данные с радаров. Данные (не все) подлежат обмену согласно международным соглашениям.

Очень грубо можно считать, что данные у всех одни и те же.

Расчёт строится на разном оборудования и по разным моделям, туда подмешиваются разные дополнительные данные. На выходе получается немного разный прогноз.

Гидрометцентр, вопреки камменту нагуглившего, даёт прогноз хорошего качества. Причём и их графическое представление («График с автоматизированным прогнозом») очень удобно в использовании. Основное предназначение гидрометцентра - выдавать «официальные» прогнозы и данные для сторонних организаций. А никак не розница.

У «яндекса» данные от финской Foreca + радарные данные. Яндекс ценен радарными данными и краткосрочным прогнозом локальной облачности. У кого берут радарные данные - не знаю, наверное у официалов http://www.meteorad.ru .

rp5.ru - данные британской модели + добавки.

Гисметео высасывает прогноз из пальца.

Американская NOAA открыто выкладывает прогностические карты для всего мира. На этих данных сделана уйма сайтов, включая WindGuru и даже узкоспециальные разработки вроде местной meteo.paraplan.net. Данные прогноза обновляются 4 раза в день, прогноз хороший - но для России у ГидроМетЦентра обычно лучше. Бывает и наоборот. Плюс через NOAA идёт обмен актуальными погодными данными.

Кстати Гидромет тоже открыто выкладывает прогностические карты ( http://www.meteoinfo.ru/forecasts-grib ), но очень крупного масштаба и данных там мало внутри.

Dimentiy ★★
()
Ответ на: комментарий от Dimentiy

Есть данные с метеорологических станций, есть спутниковые данные, есть данные с радаров.

А что за радары?

Данные (не все) подлежат обмену согласно международным соглашениям.

А какие подлежат, а какие нет?

Grantrol
() автор топика
Ответ на: комментарий от Grantrol

Можешь сам сделать красивый виджет для смартфончика, используя прогностические поля гидромета.

Но ты, наверное, не можешь.

Понимаю.

Dimentiy ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.