LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление AndreyKl, (текущая версия) :

шошошо.

Если внимательно присмотреться к существующему инфо пространству, то можно заметить, что тема путешествий занимает в нём весьма значительную долю. Настолько значительную, что просто не получается пройти мимо телвизора/интернета/журнального киоска и не увидеть как кто то куда то путешествует и как там везде интересно негры пляшут, тайки дают и прочие турки угощают чем душа желает. Вот тебе и шошошо.

Да-да, невозможно в массе, именно поэтому пенсионеры в такой выдающейся банановой коммунистической республике, как германия, массово ездят заграницу. Или стоп, или это все-таки не банановокоммунистское?

Мне неизвестно насколько в массе выезжают пенсионеры германии, на самом деле. Я хотел бы чтобы ты привёл ссылку на статистику этой массовости. Не то чтобы это что то изменит в моём видении мира, но всё таки чтобы не быть голословным ты ссылочку дай пожалуйста. Мне правда любопытно. Иначе, конечно, зачтём за звездёж как и случай с «пятым-десятым». Звездеть не мешки ворочать.

Но да это лирическое отступление (однако не путай с риторическим, ссылка с тебя или ты сбалаболил).

Партия это тебе не народ.

Я и не говорил что партия это народ. Партия собственностью не владела. Себе замков и шубохранилищ не строила. Народом созданное богатства шло именно на удовлетворение нужд обычных людей, что кстати очень хорошо видно статистически. Поэтому отняли именно что у народа, лишив людей возможности жить и растить детей (потому что на обычную простую жизнь с двумя-тремя детьми нужно вообще то дофига как больше чем на говнофорд в кредит, оттуда и демографическая дырища в вечно встающей с колен), и поделили именно между собой, что показывает децельный коэффициэнт и коэффициэнт джинни (сравни с советским, кстати, или будешь съезжать что статистика поддельная, как это у дурачков принято?).

Если народ может ехать, но не хочет, то это одна история. Если народ хочет ехать, но в этом почему-то виноват Путин, Обама или ЦИК, то это история совершенно другая.

Т.е. все мусор, так по большому счёту, кроме тех кто может себе позволить ездить за границу, я верно понял мысль? А в германии - молодцы. Т.е. генетическое такое отличие очевидно, верно? Ты говори, не стесняйся.

Т.е., факты массовых казней тебя не парят, но парит, что не каждый пятый-десятый? Ок, ясно-понятно.

Парит-не парит вопрос второй. Ты ссылку сначала на масштаб показывающий массовость о которой ты говорил приведи, а потом спрашивай, парит меня такая массовость или не парит.

Исправление AndreyKl, :

шошошо.

Если внимательно присмотреться к существующему инфо пространству, то можно заметить, что тема путешествий занимает в нём весьма значительную долю. Настолько значительную, что просто не получается пройти мимо телвизора и не увидеть как кто то куда то путешествует и как там везде интересно негры пляшут, тайки дают и прочие турки угощают чем душа желает. Вот тебе и шошошо.

Да-да, невозможно в массе, именно поэтому пенсионеры в такой выдающейся банановой коммунистической республике, как германия, массово ездят заграницу. Или стоп, или это все-таки не банановокоммунистское?

Мне неизвестно насколько в массе выезжают пенсионеры германии, на самом деле. Я хотел бы чтобы ты привёл ссылку на статистику этой массовости. Не то чтобы это что то изменит в моём видении мира, но всё таки чтобы не быть голословным ты ссылочку дай пожалуйста. Мне правда любопытно. Иначе, конечно, зачтём за звездёж как и случай с «пятым-десятым». Звездеть не мешки ворочать.

Но да это лирическое отступление (однако не путай с риторическим, ссылка с тебя или ты сбалаболил).

Партия это тебе не народ.

Я и не говорил что партия это народ. Партия собственностью не владела. Себе замков и шубохранилищ не строила. Народом созданное богатства шло именно на удовлетворение нужд обычных людей, что кстати очень хорошо видно статистически. Поэтому отняли именно что у народа, лишив людей возможности жить и растить детей (потому что на обычную простую жизнь с двумя-тремя детьми нужно вообще то дофига как больше чем на говнофорд в кредит, оттуда и демографическая дырища в вечно встающей с колен), и поделили именно между собой, что показывает децельный коэффициэнт и коэффициэнт джинни (сравни с советским, кстати, или будешь съезжать что статистика поддельная, как это у дурачков принято?).

Если народ может ехать, но не хочет, то это одна история. Если народ хочет ехать, но в этом почему-то виноват Путин, Обама или ЦИК, то это история совершенно другая.

Т.е. все мусор, так по большому счёту, кроме тех кто может себе позволить ездить за границу, я верно понял мысль? А в германии - молодцы. Т.е. генетическое такое отличие очевидно, верно? Ты говори, не стесняйся.

Т.е., факты массовых казней тебя не парят, но парит, что не каждый пятый-десятый? Ок, ясно-понятно.

Парит-не парит вопрос второй. Ты ссылку сначала на масштаб показывающий массовость о которой ты говорил приведи, а потом спрашивай, парит меня такая массовость или не парит.

Исходная версия AndreyKl, :

шошошо.

Если внимательно присмотреться к существующему инфо пространству, то можно заметить, что тема путешествий занимает в нём весьма значительную долю. Вот тебе и шошошо.

Да-да, невозможно в массе, именно поэтому пенсионеры в такой выдающейся банановой коммунистической республике, как германия, массово ездят заграницу. Или стоп, или это все-таки не банановокоммунистское?

Мне неизвестно насколько в массе выезжают пенсионеры германии, на самом деле. Я хотел бы чтобы ты привёл ссылку на статистику этой массовости. Не то чтобы это что то изменит в моём видении мира, но всё таки чтобы не быть голословным ты ссылочку дай пожалуйста. Мне правда любопытно. Иначе, конечно, зачтём за звездёж как и случай с «пятым-десятым». Звездеть не мешки ворочать.

Но да это лирическое отступление (однако не путай с риторическим, ссылка с тебя или ты сбалаболил).

Партия это тебе не народ.

Я и не говорил что партия это народ. Партия собственностью не владела. Себе замков и шубохранилищ не строила. Народом созданное богатства шло именно на удовлетворение нужд обычных людей, что кстати очень хорошо видно статистически. Поэтому отняли именно что у народа, лишив людей возможности жить и растить детей (потому что на обычную простую жизнь с двумя-тремя детьми нужно вообще то дофига как больше чем на говнофорд в кредит, оттуда и демографическая дырища в вечно встающей с колен), и поделили именно между собой, что показывает децельный коэффициэнт и коэффициэнт джинни (сравни с советским, кстати, или будешь съезжать что статистика поддельная, как это у дурачков принято?).

Если народ может ехать, но не хочет, то это одна история. Если народ хочет ехать, но в этом почему-то виноват Путин, Обама или ЦИК, то это история совершенно другая.

Т.е. все мусор, так по большому счёту, кроме тех кто может себе позволить ездить за границу, я верно понял мысль? А в германии - молодцы. Т.е. генетическое такое отличие очевидно, верно? Ты говори, не стесняйся.

Т.е., факты массовых казней тебя не парят, но парит, что не каждый пятый-десятый? Ок, ясно-понятно.

Парит-не парит вопрос второй. Ты ссылку сначала на масштаб показывающий массовость о которой ты говорил приведи, а потом спрашивай, парит меня такая массовость или не парит.