История изменений

Пойми - данные есть, они легко доступны. Для тебя всего один нормальный способ сохранить лицо в этом вопросе - дать реальные данные и признать что ты неправ.

Мое лицо хоть как сохраниться, не беспокойся. То, что ты берешь слова _буквально_, это не моя проблема. То, что явление врагов народа было и было достаточно распространенным, я тебе подтвердил, обсуждать дальше ты это не хочешь.

а теперь, в демократической и свободнорыночной, но вбомбленной в каменный век стране процветает торговля людьми и всякие там халифаты

С каких пор халифат - это свободнорыночная ливия?

почему в «полусоциалистической» ливии была нормальная жизнь (и судя по среднедушевому доходу там вполне себе могли ездить за границу не хуже чем в германии)

Ровно потому же, почему и саудиты могут, и венесуэльцы раньше могли - цены на нефть. Только нефть упала, венесуэльцы в говне. Саудитам повезло больше, потому что нефти у них так же, собственно, больше.

А вот в реалиях недемократичного СССР без всякого рынка была возможность ездить по стране

Окей, и что это доказывает? В ссср были блага, часть которых распространялась не только на жирных котов, но и на низшие сословия. Только цены на, опять таки, нефть, упали, как ссср тоже упал.

А вот с точки зрения науки можно - очень просто, кое кто грабит кое кого. И естественно у того кто грабит возможностей поболе чем у тех кого грабят. А у тех кого грабят - полная жопа. Вот и вся причина.
Или ты думаешь зачем они забамбливают страну за страной?

Т.е., в том, что в РФ ВВП и компания наживаются, в т.ч. не давая развиться нормальному рынку, виноваты кто

Собственно вопрос на засыпку: вот построил ты этот свой коммунизм в этой своей отдельно взятой стране. Если лично я в этом коммунизме не буду хотеть жить и буду хотеть свалить, я буду диссидентом и шкурой предательской или спокойно уеду? Во втором случае я против любых режимов ничего не имею, хоть халифат себе православный делайте, только нормальных не душите, в первом, угадай, не считаю, что любой контроль государства за частыми делами своих граждан - это адекватно/нормально.

Пойми - данные есть, они легко доступны. Для тебя всего один нормальный способ сохранить лицо в этом вопросе - дать реальные данные и признать что ты неправ.

Мое лицо хоть как сохраниться, не беспокойся. То, что ты берешь слова _буквально_, это не моя проблема. То, что явление врагов народа было и было достаточно распространенным, я тебе подтвердил, обсуждать дальше ты это не хочешь.

а теперь, в демократической и свободнорыночной, но вбомбленной в каменный век стране процветает торговля людьми и всякие там халифаты

С каких пор халифат - это свободнорыночная ливия?

почему в «полусоциалистической» ливии была нормальная жизнь (и судя по среднедушевому доходу там вполне себе могли ездить за границу не хуже чем в германии)

Ровно потому же, почему и саудиты могут, и венесуэльцы раньше могли - цены на нефть. Только нефть упала, венесуэльцы в говне. Саудитам повезло больше, потому что нефти у них так же, собственно, больше.

А вот в реалиях недемократичного СССР без всякого рынка была возможность ездить по стране

Окей, и что это доказывает? В ссср были блага, часть которых распространялась не только на жирных котов, но и на низшие сословия. Только цены на, опять таки, нефть, упали, как ссср тоже упал.

А вот с точки зрения науки можно - очень просто, кое кто грабит кое кого. И естественно у того кто грабит возможностей поболе чем у тех кого грабят. А у тех кого грабят - полная жопа. Вот и вся причина.
Или ты думаешь зачем они забамбливают страну за страной?

Т.е., в том, что в РФ ВВП и компания наживаются, в т.ч. не давая развиться нормальному рынку, виноваты кто?

Пойми - данные есть, они легко доступны. Для тебя всего один нормальный способ сохранить лицо в этом вопросе - дать реальные данные и признать что ты неправ.

Мое лицо хоть как сохраниться, не беспокойся. То, что ты берешь слова _буквально_, это не моя проблема. То, что явление врагов народа было и было достаточно распространенным, я тебе подтвердил, обсуждать дальше ты это не хочешь.

а теперь, в демократической и свободнорыночной, но вбомбленной в каменный век стране процветает торговля людьми и всякие там халифаты

С каких пор халифат - это свободнорыночная ливия?

почему в «полусоциалистической» ливии была нормальная жизнь (и судя по среднедушевому доходу там вполне себе могли ездить за границу не хуже чем в германии)

Ровно потому же, почему и саудиты могут, и венесуэльцы раньше могли - цены на нефть. Только нефть упала, венесуэльцы в говне. Саудитам повезло больше, потому что нефти у них так же, собственно, больше.

А вот в реалиях недемократичного СССР без всякого рынка была возможность ездить по стране

Окей, и что это доказывает?

А вот с точки зрения науки можно - очень просто, кое кто грабит кое кого. И естественно у того кто грабит возможностей поболе чем у тех кого грабят. А у тех кого грабят - полная жопа. Вот и вся причина.
Или ты думаешь зачем они забамбливают страну за страной?

Т.е., в том, что в РФ ВВП и компания наживаются, в т.ч. не давая развиться нормальному рынку, виноваты кто?