История изменений

именно смертная казнь и именно сфабрикованная

Ну я не знаю, сфабрикована - это уже шаг в цивилизацию, это только развитые себе позволяют.

Например, известный случай когда в США суд приговорил к смерти шибко бойкого лидера профсоюзов, где то во второй половине века. Он там человека в лифте грохнул при 7 свидетелях. Ну на суде ясное дело все 7 человек показали что грохнул, да. Тот отпирался конечно, как мог, но 7 свидетелей. Ну эл. стул вроде.

А тут недавно ЦРУшные архивы начали раскрывать в США, может слышал? Так вот в них замазывали фамилии агентов во всех делах. А сами дела раскрывали. Так вот, у этого мужика в деле фамилии всех 7 свидетелей были замазаны. Как то так совпало что все они были, выходит, агентами ЦРУ.

Но это конечно уровень, я за ссылкой схожу полазить, но не обещаю.

Но это ничего не меняет, по большому счёту. Вот Альденте когда Пиночет кокнул, свидетели оказавшиеся там говорят что убитых было море (правда католическая церковь насчитала всего 2200 с хвостиком человек). Хотя изначально в западной печати фигурировали цифры убитых 30-40 тыс человек только в первые месяцы, что в пересчёте на душу населения (200млн / 15млн * 30 тыс превышает 400 тыс в «сталинском» эквиваленте). Заметь, вооруженного сопротивления там не было. Т.е. на гражданскую войну списать нельзя. Просто поперстреляли. А потом внезапно пересмотрели цифры и теперь пиночет даже «почти» не убийца. Ну пусть ладно 2000 тысячи человек, но какая разница тут фальсифицировали они дела или нет, войны то не было. Выходит просто убили, силой гос-ва. И я что то не слышал чтобы на этом основании в чили (или в какой то внешней демократической стране) объявляли капитализм преступным режимом и возвращались к социализму (приход к власть Альденте там обошелся практически без крови, что любопытно). Говорят просто как takino «ну то обама-бибизяна, то не капитализм».

Вообще разница конечно есть. Фальсифицировать дела - это всё таки прямо нарушать закон гос ва. Т.е. факт в том что гос во этого не позволяло по закону. И кое кому пришлось пойти на подлог. И много кто кстати понёс за это отвественность.

именно смертная казнь и именно сфабрикованная

Ну я не знаю, сфабрикована - это уже шаг в цивилизацию, это только развитые себе позволяют.

Например, известный случай когда в США суд приговорил к смерти шибко бойкого лидера профсоюзов, где то во второй половине века. Он там человека в лифте грохнул при 7 свидетелях. Ну на суде ясное дело все 7 человек показали что грохнул, да. Тот отпирался конечно, как мог, но 7 свидетелей. Ну эл. стул вроде.

А тут недавно ЦРУшные архивы начали раскрывать в США, может слышал? Так вот в них замазывали фамилии агентов во всех делах. А сами дела раскрывали. Так вот, у этого мужика в деле фамилии всех 7 свидетелей были замазаны. Как то так совпало что все они были, выходит, агентами ЦРУ.

Но это конечно уровень, я за ссылкой схожу полазить, но не обещаю.

Но это ничего не меняет, по большому счёту. Вот Альденте когда Пиночет кокнул, свидетели оказавшиеся там говорят что убитых было море (правда католическая церковь насчитала всего 2200 с хвостиком человек). Хотя изначально в западной печати фигурировали цифры убитых 30-40 тыс человек только в первые месяцы, что в пересчёте на душу населения (200млн / 15млн * 30 тыс превышает 400 тыс в «сталинском» эквиваленте). Заметь, вооруженного сопротивления там не было. Т.е. на гражданскую войну списать нельзя. Просто поперстреляли. А потом внезапно пересмотрели цифры и теперь пиночет даже «почти» не убийца. Ну пусть ладно 2000 тысячи человек, но какая разница тут фальсифицировали они дела или нет, войны то не было. Выходит просто убили, силой гос-ва. И я что то не слышал чтобы на этом основании в чили (или в какой то внешней демократической стране) объявляли капитализм преступным режимом и возвращались к социализму (приход к власть Альденте там обошелся практически без крови, что любопытно). Говорят просто как takino «ну то обама-бибизяна, то не капитализм».