История изменений

Да, я тогда глянул, но не сказал: статистика у тебя исключительно манипулятивная. Штука в том что 23,4 - 16,4 = 7. 2013 - 1990 = 23. 7 метров на человека за 23 года. Если условно прикидывать что убогий совок начал строить, условно, после войны, то 1990 - 1945 = 45. Ну условно пусть будет там построено за эти годы 14 метров на человека. Т.е. получается что вы окунули народ в нищету беспросветную (напомню что советский уровень потребления белка был достигнут лишь в 2008 году, емнип, т.е. 20 потеряных в нищите лет + может бытькакой то говнорост, в чём я лично сомниваюсь) и в итоге выдали те же темпы строительства. Почему ты этим похваляешься?

Но темпы на самом деле не те

1) Жильё практически не списывается в аварийное, об этой проблеме даже солнцеликий говорил
2) Застройки точечные, т.е. экономия на инфраструктуре, которую вообще то дорого строить
3) Характеристики построенного жилья в 1.5 раза хуже по теплопроводности (и более, т.е. материала у вас убогих ушло на те же метры меньше чем ушло бы на нормальное жильё в Союзе, а жить в таком жилье хуже - зимой холодно, летом жарко)
4) практически не строятся больницы, детсады, школы - что даёт ещё «экономию». Даже если посчитать ваши говноцеркви как что то полезное, зуб даю что всё равно уровень не дотянет до советского.
5) прямое сравнение даёт порядка 30% недостроенного только в метрах, это без учёта теплопроводности и инфраструктуры.

кроме того, есть весьма небезынтересный отчёт ВШЭ, где говорится что приобрести жильё тем или иным способом в РФ могут себе позволить 27% семей, что, мягко говоря не густо.

Вот общая площадь ветхого и аварийного жилья (по годам)

Общая площадь ветхого и аварийного жилья, (год) млн. кв. м (1990) 29,8 (1998) 45,6 (2000)65,6 (2001)87,9 (2006)95,9 (2007)99,1 (2008)99,5

( http://www.ng.ru/economics/2010-04-27/1_poor.html )

Видно что к 2008 году площадь ветхого и аварийного жилья увеличилась в три раза. Но в этом жилье всё ещё живут люди и в статистике жилья на душу населения присутствует. Т.е. так статистика что ты дал банально засчитывает себе не выведенное аварийное жильё в заслугу. Круто, чё.

В целом вы сильно в пролёте и по строительству и по обеспечению жильём, а статистика которую ты привёл на серьёзный разговор не тянет, не более чем убогая манипуляция.

Да, я тогда глянул, но не сказал: статистика у тебя исключительно манипулятивная. Штука в том что 23,4 - 16,4 = 7. 2013 - 1990 = 23. 7 метров на человека за 23 года. Если условно прикидывать что убогий совок начал строить, условно, после войны, то 1990 - 1945 = 45. Ну условно пусть будет там построено за эти годы 14 метров на человека. Т.е. получается что вы окунули народ в нищету беспросветную (напомню что советский уровень потребления белка был достигнут лишь в 2008 году, емнип, т.е. 20 потеряных в нищите лет + может бытькакой то говнорост, в чём я лично сомниваюсь) и в итоге выдали те же темпы строительства. Почему ты этим похваляешься?

Но темпы на самом деле не те

1) Жильё практически не списывается в аварийное, об этой проблеме даже солнцеликий говорил
2) Застройки точечные, т.е. экономия на инфраструктуре, которую вообще то дорого строить
3) Характеристики построенного жилья в 1.5 раза хуже по теплопроводности (и более, т.е. материала у вас убогих ушло на те же метры меньше чем ушло бы на нормальное жильё в Союзе, а жить в таком жилье хуже - зимой холодно, летом жарко)
4) практически не строятся больницы, детсады, школы - что даёт ещё «экономию». Даже если посчитать ваши говноцеркви как что то полезное, зуб даю что всё равно уровень не дотянет до советского.
5) прямое сравнение даёт порядка 30% недостроенного только в метрах, это без учёта теплопроводности и инфраструктуры.

кроме того, есть весьма небезынтересный отчёт ВШЭ, где говорится что приобрести жильё тем или иным способом в РФ могут себе позволить 27% семей, что, мягко говоря не густо.

Вот общая площадь ветхого и аварийного жилья (по годам)

Общая площадь ветхого и аварийного жилья, (год) млн. кв. м (1990) 29,8 (1998) 45,6 (2000)65,6 (2001)87,9 (2006)95,9 (2007)99,1 (2008)99,5

Видно что к 2008 году площадь ветхого и аварийного жилья увеличилась в три раза. Но в этом жилье всё ещё живут люди и в статистике жилья на душу населения присутствует. Т.е. так статистика что ты дал банально засчитывает себе не выведенное аварийное жильё в заслугу. Круто, чё.

В целом вы сильно в пролёте и по строительству и по обеспечению жильём, а статистика которую ты привёл на серьёзный разговор не тянет, не более чем убогая манипуляция.

Да, я тогда глянул, но не сказал: статистика у тебя исключительно манипулятивная. Штука в том что 23,4 - 16,4 = 7. 2013 - 1990 = 23. 7 метров на человека за 23 года. Если условно прикидывать что убогий совок начал строить, условно, после войны, то 1990 - 1945 = 45. Ну условно пусть будет там построено за эти годы 14 метров на человека. Т.е. получается что вы окунули народ в нищету беспросветную (напомню что советский уровень потребления белка был достигнут лишь в 2008 году, емнип, т.е. 20 потеряных в нищите лет + может бытькакой то говнорост, в чём я лично сомниваюсь) и в итоге выдали те же темпы строительства. Почему ты этим похваляешься?

Но темпы на самом деле не те

1) Жильё практически не списывается в аварийное, об этой проблеме даже солнцеликий говорил
2) Застройки точечные, т.е. экономия на инфраструктуре, которую вообще то дорого строить
3) Характеристики построенного жилья в 1.5 раза хуже по теплопроводности (и более, т.е. материала у вас убогих ушло на те же метры меньше чем ушло бы на нормальное жильё в Союзе, а жить в таком жилье хуже - зимой холодно, летом жарко)
4) практически не строятся больницы, детсады, школы - что даёт ещё «экономию». Даже если посчитать ваши говноцеркви как что то полезное, зуб даю что всё равно уровень не дотянет до советского.
5) прямое сравнение даёт порядка 30% недостроенного только в метрах, это без учёта теплопроводности и инфраструктуры.

кроме того, есть весьма небезынтересный отчёт ВШЭ, где говорится что приобрести жильё тем или иным способом в РФ могут себе позволить 27% семей, что, мягко говоря не густо.

В целом вы сильно в пролёте и по строительству и по обеспечению жильём, а статистика которую ты привёл на серьёзный разговор не тянет, не более чем убогая манипуляция.