История изменений

Пользуюсь ФМ довольно редко, в основном когда надо разгребать всякий хлам по полочкам, ФМ даёт наглядность (использую mc). Но думаю, что вполне мог бы обходиться и совсем без ФМ, не считаю его чем-то таким принципиально важным. Если конечно не считать zsh файловым менеджером.

Уточню: «нет нужды в файловых менеджерах» = «пользователь не сталкивается с файлами»

Так не бывает. Теоретически, конечно, возможно, но это надо всю инфраструктуру перекраивать. Вот как без понятия файла передавать данные по интернету? Вот скачал ты песню во flac или архив какой. Это, конечно, можно не называть в интерфейсе файлом, а придумать другую сущность, но по сути своей файлом это быть не перестанет.

Если забыть об интернете, который уже есть, и в котором файлы, и пуститься совсем в полёт фантазии, то допустим если сделать систему на мемристрах, в которой оперативная память является одновременно и хранилищем, потребность в файловой системе может действительно частично отпасть. Допустим у тебя 5 ТБ «оперативы». Ну наоткрывал в каком-нибудь текстовом редакторе сразу 500 вкладок со всеми нужными текстами, так они и «хранятся», прямо открытые, в памяти, без всяких сохранений «на диск», ведь при включении компа оно будет в том же виде — память-то энергонезависимая. Внутри самих программ для работы с данными можно уже делать различные древовидные и не очень структуры, разные в зависимости от типа данных. Правда «файл» всё равно потребуется, когда этот самый условный текст из текстового редактора потребуется передать кому-то по сети, либо же просто открыть в другом текстовом редакторе.

P. S. Ещё ОС из одного только браузера (прямо сразу из UEFI вместо ядра и прочего), предполагающая пользование лишь стримингом и всякими вебсервисами вроде гуглодоков и браузерных игр, вполне могла бы обходиться без файлов вообще, не только для пользователя, но и вообще как сущность, без файловой системы. Только я бы не хотел, чтобы такие ОС появились и тем более стали бы популярными.

Пользуюсь ФМ довольно редко, в основном когда надо разгребать всякий хлам по полочкам, ФМ даёт наглядность (использую mc). Но думаю, что вполне мог бы обходиться и совсем без ФМ, не считаю его чем-то таким принципиально важным. Если конечно не считать zsh файловым менеджером.

Уточню: «нет нужды в файловых менеджерах» = «пользователь не сталкивается с файлами»

Так не бывает. Теоретически, конечно, возможно, но это надо всю инфраструктуру перекраивать. Вот как без понятия файла передавать данные по интернету? Вот скачал ты песню во flac или архив какой. Это, конечно, можно не называть в интерфейсе файлом, а придумать другую сущность, но по сути своей файлом это быть не перестанет.

Если забыть об интернете, который уже есть, и в котором файлы, и пуститься совсем в полёт фантазии, то допустим если сделать систему на мемристрах, в которой оперативная память является одновременно и хранилищем, потребность в файловой системе может действительно частично отпасть. Допустим у тебя 5 ТБ «оперативы». Ну наоткрывал в каком-нибудь текстовом редакторе сразу 500 вкладок со всеми нужными текстами, так они и «хранятся», прямо открытые, в памяти, без всяких сохранений «на диск», ведь при включении компа оно будет в том же виде — память-то энергонезависимая. Внутри самих программ для работы с данными можно уже делать различные древовидные и не очень структуры, разные в зависимости от типа данных. Правда «файл» всё равно потребуется, когда этот самый условный текст из текстового редактора потребуется передать кому-то по сети, либо же просто открыть в другом текстовом редакторе.

Пользуюсь ФМ довольно редко, в основном когда надо разгребать всякий хлам по полочкам, ФМ даёт наглядность (использую mc). Но думаю, что вполне мог бы обходиться и совсем без ФМ, не считаю его чем-то таким принципиально важным. Если конечно не считать zsh файловым менеджером.

Уточню: «нет нужды в файловых менеджерах» = «пользователь не сталкивается с файлами»

Так не бывает. Теоретически, конечно, возможно, но это надо всю инфраструктуру перекраивать. Вот как без понятия файла передавать данные по интернету? Вот скачал ты песню во flac или архив какой. Это, конечно, можно не называть в интерфейсе файлом, а придумать другую сущность, но по сути своей файлом это быть не перестанет.

Если забыть об интернете, который уже есть, и в котором файлы, и пуститься совсем в полёт фантазии, то допустим если сделать систему на мемристрах, в которой оперативная память является одновременно и хранилищем, потребность в файловой системе может действительно частично отпасть. Допустим у тебя 5 ТБ «оперативы». Ну наоткрывал в каком-нибудь текстовом редакторе сразу 500 вкладок со всеми нужными текстами, так они и «хранятся», прямо открытые, в памяти, без всяких сохранение, ведь при включении компа оно будет в том же виде — память-то энергонезависимая. Внутри самих программ для работы с данными можно уже делать различные древовидные и не очень структуры, разные в зависимости от типа данных. Правда «файл» всё равно потребуется, когда этот самый условный текст из текстового редактора потребуется передать кому-то по сети, либо же просто открыть в другом текстовом редакторе.