История изменений
Исправление baka-kun, (текущая версия) :
вы не выдвинули ни одного опровержения моим высказываниям
Каким конкретно?
Возьмём одно из ваших идиотских высказываний…
Не возьмем.
уводит разговор в сторону, хотя сам спросил «Каким конкретно?»
У тебя ну очень плохо либо с языком, либо с восприятием человеческой речи вообще. Попробуем ещё раз. На твои слова, — вы не выдвинули ни одного опровержения моим высказываниям, — я спросил, — каким (высказываниям) конкретно? — и привел некоторые цитаты, на которые ответ был точно дан, но мог быть тобой не понят. Ты должен был указать на свои слова, ответом на которые остался недоволен. А ты что сделал? «Возьмем одно из ваших высказываний»? Да ещё такое, которое было сказано в сторону как ремарка? Ты должен был указать на свои высказывания, на которые я не выдвинул опровержения. Они будут? К ответам на фразы ниже у тебя претензии есть?
- Даже у настоящих орбитальных ракет не хватает сил выйти на орбиту против вращения Земли не говоря уже о противоракетах.
- Я не верю что противоракеты выходят на орбиту против вращения Земли.
- Баллистическая траектория, которая в то-же время и кеплеровская орбита ;)
+1 к непониманию того о чём говорите.
При всём идиотизме
пытается увести разговр в сторону
Формулировка у тебя действительно получилась идиотская, и вопрос ты поднял, уводящий разговор в сторону. Поэтому я вынес его в отдельный пост. Если хочешь продолжить обсуждение, отвечай на [UPD: запустили!] «- Вот когда запустят X-37B, тогда поговорим» (ц) (комментарий), пожалуйста.
Исходная версия baka-kun, :
вы не выдвинули ни одного опровержения моим высказываниям
Каким конкретно?
Возьмём одно из ваших идиотских высказываний…
Не возьмем.
уводит разговор в сторону, хотя сам спросил «Каким конкретно?»
У тебя ну очень плохо либо с языком, либо с восприятием человеческой речи вообще. Попробуем ещё раз. На твои слова, — вы не выдвинули ни одного опровержения моим высказываниям, — я спросил, — каким (высказываниям) конкретно? — и привел некоторые цитаты, на которые ответ был точно дан, но мог быть тобой не понят. В ответ ты должен был указать на свои слова, ответом на которые остался недоволен. А ты что сделал? «Возьмем одно из ваших высказываний»? Да ещё такое, которое было сказано в сторону как ремарка? Ты должен был указать на свои высказывания, на которые я не выдвинул опровержения. Они будут? К ответам на фразы ниже у тебя претензии есть?
- Даже у настоящих орбитальных ракет не хватает сил выйти на орбиту против вращения Земли не говоря уже о противоракетах.
- Я не верю что противоракеты выходят на орбиту против вращения Земли.
- Баллистическая траектория, которая в то-же время и кеплеровская орбита ;)
+1 к непониманию того о чём говорите.
При всём идиотизме
пытается увести разговр в сторону
Формулировка у тебя действительно получилась идиотская, и вопрос ты поднял, уводящий разговор в сторону. Поэтому я вынес его в отдельный пост. Если хочешь продолжить обсуждение, отвечай на [UPD: запустили!] «- Вот когда запустят X-37B, тогда поговорим» (ц) (комментарий), пожалуйста.