История изменений

Так е мое, речь не о колебаниях курса, а о дефиците и падении в три!!! раза за три месяца.

Это вообще не имеет отношения к рыночности или не рыночности.
На самом деле «рынок», как и «плановая экономика» — это настолько широкие и мутные понятия, что под них можно подогнать всё, даже небо и аллаха.

Вот скажем была цена на нефть высокая и государство «искусственно» поддерживало уровень жизни своих граждан за счёт выручки от нефти.
Это не рыночно? А почему? Это вполне рыночно, когда у фирмы дела идут «хорошо» она имеет возможность поощрять своих работников и выплачивать бонусы менеджерам.

Потом цена на нефть(на мировом «рынке») резко упала. А это рыночно? А что тут рыночного? Наоборот же рынок должен сглаживать колебания.

Так что ситуацию в Белорусии со скачками курса вполне можно считать «рыночной». Просто тебе больше по нраву, когда тебя «подогревают медленно», чем если сразу кидают в кипяток(а у того кто на этих скачках заработал наоборот — ему такой «рыночек порешал» вполне приятен).

Так е мое, речь не о колебаниях курса, а о дефиците и падении в три!!! раза за три месяца.

Это вообще не имеет отношения к рыночности или не рыночности.
На самом деле «рынок», как и «плановая экономика» — это настолько широкие и мутные понятия, что под них можно подогнать всё, даже небо и аллаха.

Вот скажем была цена на нефть высокая и государство «искусственно» поддерживало уровень жизни своих граждан за счёт выручки от нефти.
Это не рыночно? А почему? Это вполне рыночно, когда у фирмы дела идут «хорошо» она имеет возможность поощрять своих работников и выплачивать бонусы менеджерам.

Потом цена на нефть резко упала. А это рыночно? А что тут рыночного? Наоборот же рынок должен сглаживать колебания.

Так что ситуацию в Белорусии со скачками курса вполне можно считать «рыночной». Просто тебе больше по нраву, когда тебя «подогревают медленно», чем если сразу кидают в кипяток(а у того кто на этих скачках заработал наоборот — ему такой «рыночек порешал» вполне приятен).